1) Цифр там нет, не знаю. Ну там фокус не столько в усилении, сколько в самом факте активации нужного места в качестве ответа на реакцию внешней среды.
2) Я думаю, это зависит от "степени вовлёченности", но в любом случае, довольно быстро. В общем-то, твой повседневный опыт должен давать исчерпывающий ответ на этот вопрос.
C 2 понятно, достаточно медленно, поэтому многозадчность слабо реализуема при интенсивной аналитической работе, но хорошо реализуется в чисто управленческих задачах.
А вот с 1 - интересны не цифры. Обратная связь может быть положительной, может бытьотрицательной. Определяется это коэффициентом усиления сигнала. Понятно, что есть насыщение и всё такое.
Интересно то, каков механизм изменения этого коэффициента усиления.
Re: Reply to your comment...a_banamatApril 4 2007, 21:00:57 UTC
Как передается, причем с такой скоростью - это и есть самое интересное. Понятно, что без электро-магнитных колебаний такую скорость передачи не объяснить. Граница физики и химии тут достаточно условна.
Re: Reply to your comment...sator_arepoApril 4 2007, 21:13:24 UTC
Ну тут всё довольно довольно несложно, в принципе. Существуют различные молекулы, так называемые нейромедиаторы, которые встраиваются в разные белки, которые называются рецепторами. Существует взаимооднозначное соответствие между рецептором и нейромедиатором, не без нюансов, но в принципе так. Когда в рецептор встраивается нейромедиатор, он каким-то образом изгибается в пространстве, происходит перераспределение заряда по его поверхности (он содержит в себе кучу заряженных групп, совокупный заряд равен нулю), что вызывает разность потенциалов, отсюда и электрический импульс. Но я не думаю, что работу ретикулярной формации обеспечивает какой-то особеный нейромедиатор, скорее всего, там не в нём дело.
Наркоманы проклятые, анаши своей наколются и в эху пишут! А что за книфку ты читаешь? Я просто щас на ту же тему готовлю к печати книфку-малыфку, правда она на практический результат ориентирована, чтоб продукт впаривать клиенту
( ... )
Книжка называется "Основы нейропсихологии", какой-то довольно продвинутый учёный писал, Лурия его фамилие. Я так понял, что классический учебник.
В том, что ты цитируешь, я вижу гонево в том, что они пишут, что эфферентный блок развился позже афферентного. На самом деле, позже всего развились третичные отделы коры, они только у человека и есть, и эти отдлы присуствтуют как в афферентном, так и в эфферентном блоке. То есть, вертикальной организации среди эти двух блоков нет.
Ну мы с Палежем и Нестолом обсуждали ситуацию, когда ты всецело настроен на восприятие, от души так настроен, и тебе предлагается без отрыва для производства поддерживать разговор. Я вот говорил, что это гнилая маза, а они мне говорили, что я сам лох, и что как нехуй-нахуй. И тут дело даже не в десятках секунд, а в чётком ощущении перехода с одного рода деятельности на другой, несовместимый.
2) насколько быстро перераспределяются ресурсы?
Я просто хочу знать, можно ли технически реализовать механизм кооперативной многозадачности, и как повысить эффективность этого механизма?
Reply
2) Я думаю, это зависит от "степени вовлёченности", но в любом случае, довольно быстро. В общем-то, твой повседневный опыт должен давать исчерпывающий ответ на этот вопрос.
Reply
при интенсивной аналитической работе, но хорошо реализуется в чисто
управленческих задачах.
А вот с 1 - интересны не цифры.
Обратная связь может быть положительной, может бытьотрицательной.
Определяется это коэффициентом усиления сигнала. Понятно, что есть насыщение
и всё такое.
Интересно то, каков механизм изменения этого коэффициента усиления.
Reply
Reply
*вещества* придумать.
Reply
Reply
Reply
Граница физики и химии тут достаточно условна.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
В том, что ты цитируешь, я вижу гонево в том, что они пишут, что эфферентный блок развился позже афферентного. На самом деле, позже всего развились третичные отделы коры, они только у человека и есть, и эти отдлы присуствтуют как в афферентном, так и в эфферентном блоке. То есть, вертикальной организации среди эти двух блоков нет.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment