Бабе положено плясать...
Встретила пост вот этой ---> lada_astanina блоггерши.
Про брак и отшениния (примерно половина ее постов про "взамуж, и повыгоднее")
Цитата: "Итак, ваша цель мужчина, который жениться не хочет. Вам предстоит бой, но идти в лобовую не стоит. Это не родео, и мы не будем переть на быка с красной тряпкой. Да, наша цель заарканить этого парня, но так, чтобы он об этом не догадался:-) Приманивать будем на …сладкое:-),т.к. 9 из 10 холостяков - сладкоежки:-) А засим ваша задача стать десертом в его холостяцких буднях: быть женственной, мягкой, очаровательной, легкой, жизнерадостной, позитивной и неназойливой, такой, чтобы ему приятно было быть рядом с вами. Вам запрещается предъявлять претензии, вторгаться в его личное пространство, навязывать общение с собой и себя самое. "
Я даже не буду поднимать тему про "дорогой, мы женимся" и , простите, монетизацию п*зды меркантильности в матримональных делах, дискредитирующую саму идею брака, отношений постронных на доверии и женский пол в принципе.
Я даже не буду развивать тему социальной проституции или того, что с моей точки зрения именно подобные дамочки и приводят к появлению "токсических холостяков" - мало кто в детстве, переминаясь в сандаликах и наматывая на пальчик мягкие детские кудри, поглядывая на сверстницу, мечтает, что бы она оказалась меркантильной св*лочью бабой, которая верна до тех пор, пока у нового самосвала не отвалится колесо, мячик не сдуется, а дефицитная тогда жвачка - не закончится.
Не разовью тему про мизогинию и неуверенность, сочащиеся из постов самопровзглашенного коуча по вопросам брака.
Я только вскользь упомяну о том, что данная молодая дамочка "взамужах" 4 (!!!) раз ( т.е 3 предыдущих брака сохранить то ли не смогла, то ли просто слиняла, получив вожделенное бабло, то ли "накатанная схема" 3ж ды доказала свою нежизнеспособность) и экспертом в отношения, как она себя позиционирует, сия дамочка являться явно не может.
Однако, с непередаваемым апломбом, она рекомендует нам, ни много-ни мало, притворится "сладенькой", солгав мужчине для достижения собственной меркантильной цели ( по сути, получению доступа к его банковскому счету и прилагающимся к нему благам).
Возможно, я слишком наивна, но я не вижу разницы между данным действием и танцамим на шесте с последующей проституцией.
И , более того, меня гложет вопрос : ну неужели тп искренне верит в то, что это работает в семейной жизни и женщина, не страдающая социопатией, сможет в режиме нон стоп 24\7 изображать из себя ту, кем не является и ведя себя в не свойственной ее характером (и личностым особенностям) манере?
И вопрос:
Poll Брак - ложь или правда?
ЗЫ:ТП искренне не понимает, почему ее промо-посты данной направленности неуклонно отправляются в помойку "Другое" к прочему проплаченному трешняку из серии "Сколько пуха можно наковырять из пупка" и подозревает злостный сговор против ее персоны со стороны администрации ЖЖ ( коя тоже, подозреваю, не железная - изо дня в день рецензировать всякую муть).
Про брак и отшениния (примерно половина ее постов про "взамуж, и повыгоднее")
Цитата: "Итак, ваша цель мужчина, который жениться не хочет. Вам предстоит бой, но идти в лобовую не стоит. Это не родео, и мы не будем переть на быка с красной тряпкой. Да, наша цель заарканить этого парня, но так, чтобы он об этом не догадался:-) Приманивать будем на …сладкое:-),т.к. 9 из 10 холостяков - сладкоежки:-) А засим ваша задача стать десертом в его холостяцких буднях: быть женственной, мягкой, очаровательной, легкой, жизнерадостной, позитивной и неназойливой, такой, чтобы ему приятно было быть рядом с вами. Вам запрещается предъявлять претензии, вторгаться в его личное пространство, навязывать общение с собой и себя самое. "
Я даже не буду поднимать тему про "дорогой, мы женимся" и , простите, монетизацию п*зды меркантильности в матримональных делах, дискредитирующую саму идею брака, отношений постронных на доверии и женский пол в принципе.
Я даже не буду развивать тему социальной проституции или того, что с моей точки зрения именно подобные дамочки и приводят к появлению "токсических холостяков" - мало кто в детстве, переминаясь в сандаликах и наматывая на пальчик мягкие детские кудри, поглядывая на сверстницу, мечтает, что бы она оказалась меркантильной св*лочью бабой, которая верна до тех пор, пока у нового самосвала не отвалится колесо, мячик не сдуется, а дефицитная тогда жвачка - не закончится.
Не разовью тему про мизогинию и неуверенность, сочащиеся из постов самопровзглашенного коуча по вопросам брака.
Я только вскользь упомяну о том, что данная молодая дамочка "взамужах" 4 (!!!) раз ( т.е 3 предыдущих брака сохранить то ли не смогла, то ли просто слиняла, получив вожделенное бабло, то ли "накатанная схема" 3ж ды доказала свою нежизнеспособность) и экспертом в отношения, как она себя позиционирует, сия дамочка являться явно не может.
Однако, с непередаваемым апломбом, она рекомендует нам, ни много-ни мало, притворится "сладенькой", солгав мужчине для достижения собственной меркантильной цели ( по сути, получению доступа к его банковскому счету и прилагающимся к нему благам).
Возможно, я слишком наивна, но я не вижу разницы между данным действием и танцамим на шесте с последующей проституцией.
И , более того, меня гложет вопрос : ну неужели тп искренне верит в то, что это работает в семейной жизни и женщина, не страдающая социопатией, сможет в режиме нон стоп 24\7 изображать из себя ту, кем не является и ведя себя в не свойственной ее характером (и личностым особенностям) манере?
И вопрос:
Poll Брак - ложь или правда?
ЗЫ:ТП искренне не понимает, почему ее промо-посты данной направленности неуклонно отправляются в помойку "Другое" к прочему проплаченному трешняку из серии "Сколько пуха можно наковырять из пупка" и подозревает злостный сговор против ее персоны со стороны администрации ЖЖ ( коя тоже, подозреваю, не железная - изо дня в день рецензировать всякую муть).