Все при своих?
Есть такой старенький анекдот,
сегодня претендующий на роль притчи:
Петух бежит за курицей.
Петух думает: Не догоню, то хоть согреюсь.
Курица думает: «А не слишком ли быстро я бегу?
Именно эта ситуация вспоминается, когда берешься анализировать обстоятельства, связанные с отказом в регистрации партии народной свободы (ПАРНАС).
«Путин не зарегистрировал». (А Медведев?)
Режим заклеймили. Высказались все от госдепа США до поэта Быкова. Между ними протиснулся господин Миронов (надо полагать искренне заинтересованный в появлении еще одного игрока на оппозиционном поле). Рефрен один - Путин боится ПАРНАСА.
Поскольку я - не Путин, то ничего по поводу его фобий сказать не могу. Могу только предложить включить логику.
Все причины, в соответствии с которыми ПАРНАСу было отказано в регистрации делятся на две части.
Первая - мертвые души в списках и нарушения процедуры проведения региональных учредительных конференций.
Здесь все очевидно - что-то было. Сами парнасовцы говорят, что мертвые души им ФСБ покинуло. А собрания были, только кворума не было, и про то стало многим известно.
Да, ладно - с кем не бывает?
На это закрыть глаза можно.
Со вторым - сложнее.
В Уставе партии народной свободы существуют положения, противоречащие действующему законодательству.
Эта претензия Минюста лидерами ПАРНАСА не озвучивается и не комментируется.
Тогда вопрос: зачем это сделано?
Вывод один - регистрация ПАРНАС к очередным выборам в Думу не входила в планы ее лидеров. Создать конфликт, организовать скандал? - ДА!
Идти на реальные выборы, с перспективой получить голосов столько же, сколько их получил Горбачев на выборах президента РФ? - НЕТ!
Здесь интересы совпали.
Одним ПАРНАС не нужен в легальном политическом поле.
Другим - не нужно участие в выборах, которые продемонстрируют маргинальность непримиримой оппозиции.
Все при своих?