ПРАВИЛЬНО Vs ВЕЖЛИВО.
Интересно, что у слова «корректность» есть два взаимоисключающих значения: вежливость и правильность.
Когда инвалида называют человеком с ограниченными возможностями, то это, возможно, вежливо по отношению к нему, но абсолютно неправильно, поскольку иных людей - тех, кто не ограничен в своих возможностях, попросту не существует.
Игра в корректность началась очень давно со слова, обозначающего место оправления наших естественных надобностей.
Исторически ситуация развивалась так, что каждое «старое» слово оказалось как бы выпачканным этими самыми надобностями. Одно слово загадили - перешли к следующему: нужник - отхожее место - ретирадное место - ретирадник - уборная - клозет - ватерклозет - сортир - гальюн - туалет - санузел…
Вот такая забава. Для интеллектуалов, конечно. Народ простой, как ходил в нужник, так и сегодня продолжает это эстетически непривлекательное занятие.
Сегодня движение к политкорректности всемерно и всемирно.
В США, к примеру, феминистки требуют называть их вагинальными американцами.
Так вот, россияне и вагинальные россияне!
Я не о форме, я о сути.
Человечество оказалось неистощимым на выдумку все новых и новых способов усложнения своей жизни.
Очень интересно понять - зачем?
Что бы жизнь медом не казалась?
Так вроде и так большинству не кажется.
Может быть, поможет понять этот феномен детская игра: «Да и нет не говорите, черное с белым не берите - вы поедите на бал?».
Нет, все равно не понятно.
Да и Бог с ними. Пусть и дальше по требованию ЮНЕСКО проституток называют работниками коммерческого секса. Мне это, как-то безразлично.
А есть области, в которых не все равно.
Есть сферы, где человек сталкивается с проблемой: говорить вежливо или правильно?
Примеры?
Пожалуйста.
Утверждение о том, что удельный вес женщин в той или иной профессии, отрасли или занятии определяет степень их деградации - правильно, но не вежливо по отношению к женщинам.
Здесь срабатывает закон больших чисел: каждая отдельная женщина может быть Кюри, Ковалевской, Тетчер… Но когда в одном месте их оказывается слишком много, это признак рутины и запущения: медицина, образование, госслужба, журналистика …
Нет более точного индикатора экономического здоровья предприятия, чем удельный вес работающих на нем мужчин в возрасте 30-50 лет.
Но если моя цель поговорить, да еще «в общем и целом», т.е. ни о чем, то это, конечно, не так.
А если деньги вкладывать? Свои. Тогда - так. И только так!
Вот ведь как жизнь устроена.
Фото номера:
Цирк
Когда инвалида называют человеком с ограниченными возможностями, то это, возможно, вежливо по отношению к нему, но абсолютно неправильно, поскольку иных людей - тех, кто не ограничен в своих возможностях, попросту не существует.
Игра в корректность началась очень давно со слова, обозначающего место оправления наших естественных надобностей.
Исторически ситуация развивалась так, что каждое «старое» слово оказалось как бы выпачканным этими самыми надобностями. Одно слово загадили - перешли к следующему: нужник - отхожее место - ретирадное место - ретирадник - уборная - клозет - ватерклозет - сортир - гальюн - туалет - санузел…
Вот такая забава. Для интеллектуалов, конечно. Народ простой, как ходил в нужник, так и сегодня продолжает это эстетически непривлекательное занятие.
Сегодня движение к политкорректности всемерно и всемирно.
В США, к примеру, феминистки требуют называть их вагинальными американцами.
Так вот, россияне и вагинальные россияне!
Я не о форме, я о сути.
Человечество оказалось неистощимым на выдумку все новых и новых способов усложнения своей жизни.
Очень интересно понять - зачем?
Что бы жизнь медом не казалась?
Так вроде и так большинству не кажется.
Может быть, поможет понять этот феномен детская игра: «Да и нет не говорите, черное с белым не берите - вы поедите на бал?».
Нет, все равно не понятно.
Да и Бог с ними. Пусть и дальше по требованию ЮНЕСКО проституток называют работниками коммерческого секса. Мне это, как-то безразлично.
А есть области, в которых не все равно.
Есть сферы, где человек сталкивается с проблемой: говорить вежливо или правильно?
Примеры?
Пожалуйста.
Утверждение о том, что удельный вес женщин в той или иной профессии, отрасли или занятии определяет степень их деградации - правильно, но не вежливо по отношению к женщинам.
Здесь срабатывает закон больших чисел: каждая отдельная женщина может быть Кюри, Ковалевской, Тетчер… Но когда в одном месте их оказывается слишком много, это признак рутины и запущения: медицина, образование, госслужба, журналистика …
Нет более точного индикатора экономического здоровья предприятия, чем удельный вес работающих на нем мужчин в возрасте 30-50 лет.
Но если моя цель поговорить, да еще «в общем и целом», т.е. ни о чем, то это, конечно, не так.
А если деньги вкладывать? Свои. Тогда - так. И только так!
Вот ведь как жизнь устроена.
Фото номера:
Цирк