(no subject)

[satchel17]

Полезная вещь все эти реконструкции, но есть вещи, которые повторить сложно. А не мешало бы, особенно если речь идет о таких известных рацухах, как у Густава-Адольфа. В Оспрее цитируют его советы тяжам: "не рубите кирасира по защищенным бокам, нужно глубоко вонзить палаш в его коня, хорошо провернуть и разорвать рану: так всадник упадет вместе с конем". Конечно, Густав сам водил кавалерию в атаку и не раз был ранен, так что ему виднее. Напрямую рубиться с кирасирами Паппенгейма шведам и финнам было трудновато: лошади не те, а с доспехами вообще атас (даже сам Густав из защиты имел только бычий камзол и фетровую шляпу).  Но мне все же это кажется нереальным: пытаться всадить клинок в коня противника, который в это время тебя рубит со всей дури. Особенно не имея нормальной защиты. А если клинок застрянет?
Или вот многие (начиная с М.Робертса) описывают действия шведов в атаке. Мушкетеры перестраиваются из 6 линий в 3, дают общий залп, размыкаются, пропуская конников или пикинеров. Те атакуют ослабленного залпом противника, давая стрелкам время на перезарядку. Затем отступают, размыкаясь и освобождая стрелкам поле огня-и все по новой. Это ж даже для конницы куда сложнее караколе (которое само по себе крайне трудно выполнимо). Но проделывать такие эволюции пикинерам с 6 метровыми пиками в руках? При том, что даже просто наступать с пиками, не ломая строя, умел мало кто? Очень бы хотелось увидеть реконструкцию.