P.S.
Забыл написать в предыдущем посте (о применении англосаксами демократии против их конкурентов - т.е. против всех прочих), что в принципе они-то сами могут вполне без этой демократии у себя внутри обойтись и вовсе, если, конечно, им удастся от нее отделаться.
И кроме того, что демократия у них, вдруг спонтанно возникнув, имела больше шансов выжить, не убив страны обитания, еще у них был шанс самим ею заразиться, во всю силу внушая ее идеалы остальным, даже если б ее в какой-то момент и не было. Но даже если это произойдет - риск крайних последствий гораздо меньше. Как у человека с небольшим расстройством координации гораздо больше шансов выжить, лёжа на уединенной кушетке, чем находясь в непрерывном ближнем бою с несколькими противниками. А потом возможно и выздороветь. То есть от демократии к чему-то другому перейти, если что. Раз уж сразу от нее не пропал.
Еще более тривиальное замечание вдогонку, Нина:) ну что поделать, постскриптум просто такой для завершения педантических целей.
Итак, совсем педантично: навязывание цели построить демократию всем в мире - это всего лишь метод конкурентной борьбы. У остальных никогда не получится так же хорошо (или менее плохо), а скорее - и вовсе эта гонка с форой "передовым" их убьет или подчинит. Это, конечно, многие чувствуют. Но доказательства в чистом виде я не помню, ну разве что Гумилева плохо читал, а потом забыл... Имею в виду, что дело даже не в традициях, а в самой географии, а не только в менталитете и традициях, т.е. как ни перевоспитывайся...
Может быть, конечно, что умным людям было достаточно сделать намек - и умные поймут, а не разжевывать всё, как это делаю я:)
И кроме того, что демократия у них, вдруг спонтанно возникнув, имела больше шансов выжить, не убив страны обитания, еще у них был шанс самим ею заразиться, во всю силу внушая ее идеалы остальным, даже если б ее в какой-то момент и не было. Но даже если это произойдет - риск крайних последствий гораздо меньше. Как у человека с небольшим расстройством координации гораздо больше шансов выжить, лёжа на уединенной кушетке, чем находясь в непрерывном ближнем бою с несколькими противниками. А потом возможно и выздороветь. То есть от демократии к чему-то другому перейти, если что. Раз уж сразу от нее не пропал.
Еще более тривиальное замечание вдогонку, Нина:) ну что поделать, постскриптум просто такой для завершения педантических целей.
Итак, совсем педантично: навязывание цели построить демократию всем в мире - это всего лишь метод конкурентной борьбы. У остальных никогда не получится так же хорошо (или менее плохо), а скорее - и вовсе эта гонка с форой "передовым" их убьет или подчинит. Это, конечно, многие чувствуют. Но доказательства в чистом виде я не помню, ну разве что Гумилева плохо читал, а потом забыл... Имею в виду, что дело даже не в традициях, а в самой географии, а не только в менталитете и традициях, т.е. как ни перевоспитывайся...
Может быть, конечно, что умным людям было достаточно сделать намек - и умные поймут, а не разжевывать всё, как это делаю я:)