"Тихий Дон" (4 серия)

[sarmata]

Кажется, с каждой новой серией нового "Тихого Дона", реакция на него зрителей становится все более благосклонной, хотя негативные отзывы по-прежнему преобладают

Comments

[dagmara]

я просто не могу слушать Михалкова, просто ужоснах его мурлыканье!
но отрваццо от фильма тоже уже не могу, факт :-)
очень захотелось пересмотреть герасимовский вариант еще.

[polikliet]

Солидарен с вами насчёт буквы Ё. Жаль, что такой мастер в конце жизни взялся за такой фильм, но видимо нужда заставила, помним какие годы были.

[dagmara]

вообще-то Бондарчук _мечтал_ снять Тихий Дон, но поскольку у нас уже был один, герасимовский, а проект довольно масштабный и затратный, никто ему в СССР/России денег не дал, и ему пришлось прибегнуть к помощи итальянского продюсера, а что такое продюсеры и как они влияют на работу режиссера очень хорошо описано в воспоминаниях Андрея Кончаловского, который снимал в Голливуде.

[maryxmas]

меня, кстати ещё в школе (я прочитала полный вариант, в отличие от остальных, благо не надо было далеко ходить -- взяла с полки и всё) я поражалась, как в школьную программу могли включить такое откровенно антисоветсткое произведение.

я уже молчу про набор ужасов, включавший инцест, изнасилование, избиения, подпольные и неудачные аборты.

[sarmata]

Жестокий роман. По количеству трупов в конце напоминает Шекспира.

Но, возможно, самый правдивый роман о Гражданской войне (в советской литературе - точно).

Полагаю, что Сталин поддержал его из тактических соображений (в борьбе с Троцким), возложив всю ответственность за "расказачивание" на троцкистов.

Re: Reply to your comment...

[maryxmas]

у меня вообще от школьного курса литературы, что русской, что
украинской, воспоминания самые что ни на есть мрачные.

Re: Reply to your comment...

[sarmata]

Я читал почти все произведения до того, как их начинали "проходить". Однако до сих пор наименее любимое у многих классиков то, что изучалось в школе. Особенно это касается советской литературы. Например, поэма "ВИЛ" Маяковского. "Я себя под Лениным чищу" и т.д. Ужас какой-то!

[westernbourg]

Не знаю, не знаю... Что-то чем дальше, тем труднее мне его смотреть. И дело тут не в сценах и даже не в явных ошибках (по небрежности, а не по незнанию - информации полно, создателям просто лень было изучать материалы), а в том, что сам фильм снят как-то лубочно, наигранно, во всём проглядывает даже не фальшь, а какая-то картонность.
Вчерашнюю серию я просто пропустил - не нарочно, а просто забыв про неё. Хоть не специально это у меня произошло, но, возможно, я сделал это на подсознательном уровне.

[sarmata]

Да, лубочность и картонность раздражает. Видно, что фильм рассчитан на иностранную аудиторию. (Хотя "развесистой клюквы" гораздо меньше, чем в голливудских "исторических" фильмах).

Между прочим, по тем же причинам терпеть не могу "Утомленные солнцем" Михалкова - плоский, конъюнктурный и вторичный (по отношению к собственному творчеству) фильм.

[gelios]