Коротко - о БЦЖ, реакции Манту и первичном туберкулезе

Mar 28, 2012 14:01

Первичный туберкулез встречается у детей и поростков, а развивается он при первичном попадании палочки Коха в организм, не имеющий иммунитета к туберкулезу. Другими словами: не сделали прививку, проконтактировали, получили чахотку. Причем клинические проявления бывают только у 10% детей ( Read more... )

медицина, санпросвет

Leave a comment

krokus_omm March 28 2012, 13:39:01 UTC
> Реакция зависит исключительно от активности палочки Коха в организме ( ... )

Reply

diofant March 28 2012, 14:16:57 UTC
Эх, как научно! :)))

Reply

krokus_omm March 28 2012, 14:19:31 UTC
Жить-то хочется... :-)

Reply

diofant March 28 2012, 14:20:48 UTC
:)))

Reply

sarda March 28 2012, 14:47:11 UTC
0.0 В 14 лет повторная прививка не делается. Ревакцинация делается только один раз - в 6 лет. Потому что к тому времени иммунитет, как правило, ослабевает или исчезает совсем.

Реакция Манту - не прививка!!! И ее постановка не является ревакцинацией. :)
В основе реакции Манту лежит механизм взаимодействия антиген-антитело, то есть, тот же, что и в основе банальной аллергической реакции. Другими словами, она провоцирует местную реакцию по типу аллергической. Поэтому сейчас она может дать ложно-сомнительный или даже положительный результат. Но ничего лучше пока не придумали, поэтому работает принцип "уж лучше так, чем никак".

krokus_omm Бактерии тут не причем, палочки Коха в реакции Манту нет. :) А если помазать место внутрикожной инъекции зеленкой ничего не будет, кроме того, что получишь трудночитаемый результат. :-Р

Reply

krokus_omm March 28 2012, 17:32:55 UTC
Я разумел - место укола БЦЖ.

Reply

sarda March 28 2012, 18:22:39 UTC
нээээ, его никак не надо ничем мазать!

Reply

krokus_omm March 29 2012, 06:18:19 UTC
Эт понятно.

Reply

krokus_omm March 29 2012, 06:11:17 UTC
Вроде бы, в некоторых регионах делают ревакцинацию в 7 и повторно в 14 ( ... )

Reply

sarda March 29 2012, 10:32:48 UTC
Солнц, я написала то, что согласовывается с тем,чему меня учили и что я видела. Это можно принять к сведению, а можно игнорировать. Сколько бы мы ни цитировали исследования - истина останется где-то рядом, потому что результаты исследований сейчас часто просто средство получить деньги, контракты, степени, славу. Разбираться кто прав, кто нет мне, честно говоря, не досуг. Да и я не ученый, а фельдшер-практик. Что вижу, то пою. :)
Свои знания я написала в посте. Можно действовать приняв его в расчет, можно, разумеется, иначе: я никого ни на что не подписываю, просто даю информацию. А какой инфой руководствоваться - это в наше время личное дело каждого.
Кстати, при наличии тесного туберкулезного контакта, я уже говорила, не спасет ничего, потому что если он, этот контакт, есть, значит изначально условия, в которых проживает подросток, далеки от нормальных. А в ненормальных условиях что хочешь вылезет, ибо иммунитет не просто трещит по швам, он ссыпается песочным домиком. И никакая прививка не спасет. это я уже тоже говорила. :)

Reply

krokus_omm March 29 2012, 10:44:55 UTC
Угу, "российские исследования", особенно в области эффективности лекарств - это уже такой интернет-мем.

Я не претендую на истину, просто делюсь информацией. В надежде, что есть объяснение расхождениям. Нет - так нет.

Ладно, все равно прививки нужны. А через 7 лет, глядишь, и по ревакцинации наши медчиновники с ВОЗом позицию согласуют.

Reply

wersiya March 28 2012, 15:20:37 UTC
после введения туберкулина место введение категорически не следует смачивать и (или) смазывать чем-либо, т.к. реакция может получится смазанной или не читаемой,если, например обработаете каким-нибудь йодным раствором, спиртом, или вообще препаратом группы красок-антисептиков ("зелёнка", "синька", "фукорцин"...)

туберкулинизация - это не вакцинация, а специфическая иммуно-диагностика, проводится и сельскохозяйственным животным в обязательном порядке, т.к. туберкулёз - заболевание общее для животных и человека

Reply

krokus_omm March 29 2012, 06:14:15 UTC
Да, спасибо. Я выше ответил.

Reply


Leave a comment

Up