На мой взгля, ключевой ошибкой была считать освобождение от коммунистического ига и возрождение государственности бывших республик - "геополитической катастрофой " и развалом России. Нам усиленно внушали идеи ресентимента, поражения Западу, которое необходимо отыграть назад. Нуивот, отыгрываем. А дотационные регионы практически везде есть. Думаете, американские flyover states лучше нашей Читы?
> На мой взгля, ключевой ошибкой была считать освобождение от коммунистического ига и возрождение государственности бывших республик - "геополитической катастрофой "
По перше, как говорит южная ветвь доброго русского народа, что за возраждение государственности бывших республик такое. Как можно возрадить чего не было до этого?
Во- вторых, для тысяч людей распад СССР объективно оказался с катастрофой, с гонениями, беженцами, войнами и т.д. Русский народ оказался самым большим разделенным народом.
Про зкобы навязывания резинтмана сверху, это лукавство какое. Официальная линия партия была озвучена Черномырдиным "кто не жалеет о СССР у того нет сердца, кто хочет его возврата у того нет мозгов". Нарратив геополитической катастрофы должен был употреблят любой политик, если он хотел быть избранным, т.к такой был запрос электората.
В принципе народ с распадом СССР в России и элита и народ смирились и принялись обустраивать жизнь в пределах РФ. За одним исключением. Крым.
>> По перше, как говорит южная ветвь доброго русского народа, что за возраждение государственности бывших республик такое. Как можно возрадить чего не было до этого
( ... )
> Договор об образовании СССР был подписан делегациями от съездов Советов РСФСР, УССР, БССР и ЗСФСР. Ни одного из этих государств еще пять лет назад не существовало. Другое дело Грузия, Армения, Туркестан - страны с многолетней историей.
Договоры тут не причем. Вопрос была ли фактическая государственность хотя бы в примерных границах республик, которую можно было восстановить. Про Прибалтику еще можно было сказать так, но ясно что ни Украины, ни Белоруссии, ни республик Средней Азии не было в таком виде.
> Ну и что, мало ли разделенных народов.
Мало таких, которые являются большинством в большом государстве с ЯО. Создает разного рода казус белли, понимаете ли.
> Я не про Черномырдина, а последующие времена. Никакого запроса электората на собирание империи не было, это навязанный из АП дискурс.
Это было и в последующие времена. Такой нарратив продолжался до Бухареста и закончился с Мюнхенской речью. Про АП - это полная ерунда, это не оттуда шло. Запрос был и вначале очень сильный. Его экслуатировали в Лукашенко, как российский
( ... )
А дотационные регионы практически везде есть. Думаете, американские flyover states лучше нашей Читы?
Reply
сапожник был в крыму однажды. так шо ему можно верить шо юг украины даже в марте в тыщу раз лучше вашей читы.
Reply
думаю, что все таки лучше
Reply
Reply
А вы считаете, что в США есть дотационные штаты? Которые сидят на шее федерального бюджета? Очень интересно! Это какие же?
Reply
https://www.golosameriki.com/a/states-payment-balance-report/4808960.html
https://yandex.ru/q/question/est_li_v_ssha_dotatsionnye_shtaty_po_s_e5c7bbfe/
Reply
а чем это не прямая аналогия-то?
Reply
Reply
> На мой взгля, ключевой ошибкой была считать освобождение от коммунистического ига и возрождение государственности бывших республик - "геополитической катастрофой "
По перше, как говорит южная ветвь доброго русского народа, что за возраждение государственности бывших республик такое. Как можно возрадить чего не было до этого?
Во- вторых, для тысяч людей распад СССР объективно оказался с катастрофой, с гонениями, беженцами, войнами и т.д. Русский народ оказался самым большим разделенным народом.
Про зкобы навязывания резинтмана сверху, это лукавство какое. Официальная линия партия была озвучена Черномырдиным "кто не жалеет о СССР у того нет сердца, кто хочет его возврата у того нет мозгов". Нарратив геополитической катастрофы должен был употреблят любой политик, если он хотел быть избранным, т.к такой был запрос электората.
В принципе народ с распадом СССР в России и элита и народ смирились и принялись обустраивать жизнь в пределах РФ. За одним исключением. Крым.
Reply
Reply
> Договор об образовании СССР был подписан делегациями от съездов Советов РСФСР, УССР, БССР и ЗСФСР. Ни одного из этих государств еще пять лет назад не существовало. Другое дело Грузия, Армения, Туркестан - страны с многолетней историей.
Договоры тут не причем. Вопрос была ли фактическая государственность хотя бы в примерных границах республик, которую можно было восстановить. Про Прибалтику еще можно было сказать так, но ясно что ни Украины, ни Белоруссии, ни республик Средней Азии не было в таком виде.
> Ну и что, мало ли разделенных народов.
Мало таких, которые являются большинством в большом государстве с ЯО. Создает разного рода казус белли, понимаете ли.
> Я не про Черномырдина, а последующие времена. Никакого запроса электората на собирание империи не было, это навязанный из АП дискурс.
Это было и в последующие времена. Такой нарратив продолжался до Бухареста и закончился с Мюнхенской речью. Про АП - это полная ерунда, это не оттуда шло. Запрос был и вначале очень сильный. Его экслуатировали в Лукашенко, как российский ( ... )
Reply
>>Нам усиленно внушали идеи ресентимента, поражения Западу, которое необходимо отыграть назад. Нуивот, отыгрываем.
Кто внушал? Не сами ли американцы?
В том числе своими действиями.
Reply
Reply
>Думаете, американские flyover states лучше нашей Читы?
Ну в целом в тех штатах попросторнее, насрано поменьше, и в разы теплее.
Reply
Leave a comment