Книга про то, что с нами происходит

[sapojnik]

(на книгу Сергея Морозова «Цивилизация. Машины. Специалисты»)

В рамках проекта Объявление для авторов«А вы что, вирусолог?» Наверно, сегодня это самый модный вопрос, по крайней мере в соцсетях. Да и не только в вирусологии дело; это вообще самый модный «срезающий» вопрос - народ еще очень любит словечко «профессионал», типа, являешься ли ты

Comments

[capcrocus]

Первое впечатление - имитация. Крабовые палочки, бульонные кубики, напитки со вкусом натуральных фруктов. Негалковский.

[capcrocus]

Негалковский уже очень лестная характеристика

[bannberg]

Утенок табака
А что, кстати, написал Галковский? Записки себе от упоротой сестры? Сборник цитат Ленина?
БП не предлагать!

[capcrocus]

Необходимо и достаточно.

[bannberg]

Надо же! Не знал
А почему Сапожник не написал еще разгромную рецензию?
Впрочем, понятно почему.

[capcrocus]

Ну да, разные весовые категории.

[bannberg]

В смысле, что Галковский - мстительный говнюк.

[capcrocus]

Кто вам сказал такую чушь? В смысле, Сапожнику до Галковского далеко, но в этом нет ничего обидного, поскольку рядом с ДЕГом поставить просто некого - Гулливер в стране лилипутов.

[bannberg]

Как бы Галковский неоднократно писал свои фантазии, как он обратится к бандитам и они за него отомстят. Ну и история с Поляковым, когда Гулливер написал две гневные простыни, а потом Бигфишера избили.

[capcrocus]

Не понимаю, о чём вы. Можете изложить более внятно?

[bannberg]

Так это же Вы фанат Галковского, а не я.
Стыдно не знать биографию кумира.
В свое время Галковский неожиданно разразился двумя эпичными разгромными простынями в адрес Полякова - verybigfisher. Фишер имел неосторожность неуважительно беседовать у себя в блоге с Михайловым - mikhailove и намекал, что Галковский в конфликте с Гхусской жизнью имел изначальный умысел с целью извлечения пиара.
Потом Поляков жаловался, что его избили на улице. Конечно Галковского он не обвинял, но упоминал об этом в контексте Вашего Гуливера.
Ну а избить Галковский фантазировал, например, Быкова, за то, что тот опубликовал его интервью без спроса и еще кого-то, мне лень вспоминать, но делал это он несколько раз. Можете сами поискать.

[capcrocus]

Ну да, post hoc ergo propter hoc. Да ещё рыбу путаете с рыбаком. Как-то не тянет после этого искать подтверждения ваших слов, без обид.

[bannberg]

Если бы участие Утенка в хулиганстве было доказано, то и разговор был бы другой.
А так просто доказано, что он мстительный мудак, а насколько коротки у него руки - не суть важно.
Две простыни из-за ерунды накатать и подробно мечтать, как хулиган мог бы Быкову пальцы поломать - надо определенную психику иметь.
Собственно искать ничего не надо. У Утенка есть сообщество преданных поклонников real-galkovsky, там Вам подскажут.

[capcrocus]

Галковский не Утёнок, а Друг утят. Учите матчасть.

[sapojnik]

Ну, про меня он говорил просто, без всяких "избили" - просто помещал меня на кладбище, где, по его мнению, должны лежать все люди, которые его обидели по жизни :)

[capcrocus]

Так это в момент "гормонального взрыва", небось. Психологу лучше других должно быть известно, что с этим лучше не шутить. Да и не хохол вы, чтоб недоумевать - а нас-то за шо?