давайте от обратного, вы считаете, что сочувствие Навальному, а точнее его отсутствие, связано не с плохой эмпатией, а с ненавистью к пациенту, нельзя же любить и ненавидит одновременно, вот как вы сейчас, обозвали чушью другую точку зрения, что наводит на нехорошие мысли, что вы и убили-с
Мимо кассы. Навальный, которого нам предъявляют - это не человек, а медийное явление и продукт манипулятивных технологий с общественным сознанием. Поэтому все категории эмпатии, ненависти, отношения к личности и т.п. неприменимы по причине отсутствия предмета их применения.
== вы сейчас, обозвали чушью другую точку зрения
А кто-то запрещает иметь любые собственные убеждения? Для меня написанное в посте - чушь, для вас - чрезвычайно важное обстоятельство. Но я же не критикую ваше право иметь какие угодно убеждения? Кстати, касательно автора этого поста, сиречь Сапожника - у него можно отметить чрезвычайно большим достоинством, что он очень правильно понимает свободу совести и свободу слова.
== что наводит на нехорошие мысли, что вы и убили-с
Медийное явление не есть живое существо. Собственно, на подлоге приравнивания одного другому вся эта технология разбалтывания и построена...
ну что вы всё в одну кучу, медийное явление подразумевает хайп и хейт, играя этими нехитрыми инструментами, можно как вознести вас, так и сбросить в пропасть, я ещё раз настойчиво рекомендую не сбиваться с пути, кому выгоден Навальный в виде "не рыба не мясо", кто это медийное явление создал? только дружок, если вы сейчас скажете запад, у меня возникнут очень большие сомнения в вашем умственном развитии и в целесообразности продолжения нашего диалога именно с вами
А без перехода на личность оппонента, фамильярности, и сомнений в его умственных способностях вы не можете выразить свою мысль во всей её правильности? В отличие от вас, у меня и сомнений никаких нет в бесперспективности дискуссии с вами.
вот вы, конретно, социопат. Человек с низким эмоциональным интеллектом, выращенный таким благодаря воспитанию с подачей "двойственных сигналов", это когда доброе говорят злым голосом, или злое - добрым (например, на людях с добрым лицом и добрым голосом "перестань так себя вести, я тебя дома убью!", или что-то в этом духе).
Ну, или индуцированны сациопатами до такой степени, что неотличимы от них.
У таких людей с не просто с эмпатией хуево, они, например, не способны помыслить реальное существование гуманизма, для них все добрые люди - это злые люди, прикидывающиеся добрыми, а на самом деле таящие какие-то замыслы, злые настолько, что их приходится прятать за этой "показной добротой".
Вот тот самый "обратный карго-культ", который Екатерина Шульман отмечает у таких людей - это социопатия и есть, яркие ее проявления, точнее. В РФ просто во главе страны социопаты стоят, и вниз тут же самую картину мира транслируют:
Обратный карго-культКарго-культ - это вера, что изготовление моделей самолётов из навоза и соломы привлечёт настоящие,
( ... )
Благодарствую. Уже второй подряд "сторонник Навального" начал дискуссию не с возражения тезису, а с характеристики личности его автора и постановки ему диагноза. Мне кажется, это наглядно характеризует общий культурный уровень "сторонников навального протеста" и объясняет, почему они "за навального", а не, допустим, "за истину" или "за свои интересы".
Вы видели, что я написал автору, который заставил меня написать мой пост? К вам это точно так же относится.
мне похуй, что вы написали, ботье. Вы - социопат. Ваш срутин - социопат.
После краха режима вас НЕИЗБЕЖНО найдут и покарают. И даже там вам не дадут попиздеть.
Сейчас не 45-й, ни в какой Аргентине вы не спрячитесь, а травиться/лезть в петлю вслед за своим фюрером вы не будете, социопаты - совсем не те люди для подобного.
Бывает и похуже.. Например, социопат-нарцисс; это когда и прилюдно "ачотакое?!". У нас тут есть один такой; надеюсь, что только до января следующего года. Впрочем, мистер Пу тоже к этому идёт семимильными шагами. И от него избавиться посложнее - при карманных парламенте и верховном суде.
когда они на голуюом глазу спрашивают "ачотакое?!", и, хуже, реально так думают (что мы без мыслескопа издяля не очень легко можем понять), т.е. у них реально проблемы на уровне "в мое мировсприятие вмешиваются защитные механизмы психики, защищающие мою убогую картину мира от неприятных для осознания вещей" (или просто "у меня в картине мира нет таких кирпичей", - это да, совсем дно.
Я, со своей стороны, этому поспособствую третьего ноября с.г. Дедуля Байден, конечно, не подарок, этакий Леонид Ильич Б., но от клоуна пора избавиться. А через четыре года будем думать, авось, обе партии созреют до того, чтобы хоть кого-то нормального найти. При этом, в общем-то разницы большой (при нормальных кандидатах) не будет. Вон, недавно назначенные в Верховный суд республиканцы апериодически клоуну по морде дают, а он и не понимает - как это так?! Я же вас назначил! А вот так. Закон. Прикинь, Донни? Это не зорькины. Тут проблем - да хоть отбавляй, я розовые очки не ношу. Но некоторые вещи действительно очень сильно отличаются от РФ,
а я, признаться, даже сходу по предыдущему комменту не понял, что вы про USA говорите, думал, это РФ-Беларусь растяжка.
Про USA, конечно, отдельно интересная тема, и даже не одна. Не забыть бы вернуться попозже, дописать несколько вещей про это, там несколько интересных сюжетов есть, которые хотелось бы озвучить как минимум )
Reply
Reply
Reply
Reply
== вы сейчас, обозвали чушью другую точку зрения
А кто-то запрещает иметь любые собственные убеждения? Для меня написанное в посте - чушь, для вас - чрезвычайно важное обстоятельство. Но я же не критикую ваше право иметь какие угодно убеждения? Кстати, касательно автора этого поста, сиречь Сапожника - у него можно отметить чрезвычайно большим достоинством, что он очень правильно понимает свободу совести и свободу слова.
== что наводит на нехорошие мысли, что вы и убили-с
Медийное явление не есть живое существо. Собственно, на подлоге приравнивания одного другому вся эта технология разбалтывания и построена...
Reply
Reply
Reply
Reply
Ну, или индуцированны сациопатами до такой степени, что неотличимы от них.
У таких людей с не просто с эмпатией хуево, они, например, не способны помыслить реальное существование гуманизма, для них все добрые люди - это злые люди, прикидывающиеся добрыми, а на самом деле таящие какие-то замыслы, злые настолько, что их приходится прятать за этой "показной добротой".
Вот тот самый "обратный карго-культ", который Екатерина Шульман отмечает у таких людей - это социопатия и есть, яркие ее проявления, точнее. В РФ просто во главе страны социопаты стоят, и вниз тут же самую картину мира транслируют:
Обратный карго-культКарго-культ - это вера, что изготовление моделей самолётов из навоза и соломы привлечёт настоящие, ( ... )
Reply
Вы видели, что я написал автору, который заставил меня написать мой пост? К вам это точно так же относится.
Reply
После краха режима вас НЕИЗБЕЖНО найдут и покарают. И даже там вам не дадут попиздеть.
Сейчас не 45-й, ни в какой Аргентине вы не спрячитесь, а травиться/лезть в петлю вслед за своим фюрером вы не будете, социопаты - совсем не те люди для подобного.
Так что да, вам - пизда.
Очень, знаете ли, греет душе. Чмоки, чмошечка! Жди стука в дверь.
Смотри, как рушится режим, и жди стука в дверь, гиганты по ордерам международного трибунала всех вас сольют, с потрохами.
Reply
Бывает и похуже.. Например, социопат-нарцисс; это когда и прилюдно "ачотакое?!". У нас тут есть один такой; надеюсь, что только до января следующего года.
Впрочем, мистер Пу тоже к этому идёт семимильными шагами. И от него избавиться посложнее - при карманных парламенте и верховном суде.
Reply
А автократов всех снесут, это неизбежно.
Надеюсь, что это случится поскорее)
Reply
Дедуля Байден, конечно, не подарок, этакий Леонид Ильич Б., но от клоуна пора избавиться. А через четыре года будем думать, авось, обе партии созреют до того, чтобы хоть кого-то нормального найти. При этом, в общем-то разницы большой (при нормальных кандидатах) не будет. Вон, недавно назначенные в Верховный суд республиканцы апериодически клоуну по морде дают, а он и не понимает - как это так?! Я же вас назначил! А вот так. Закон. Прикинь, Донни?
Это не зорькины.
Тут проблем - да хоть отбавляй, я розовые очки не ношу. Но некоторые вещи действительно очень сильно отличаются от РФ,
Reply
Про USA, конечно, отдельно интересная тема, и даже не одна. Не забыть бы вернуться попозже, дописать несколько вещей про это, там несколько интересных сюжетов есть, которые хотелось бы озвучить как минимум )
Reply
Вот, я тоже думаю, что в РФ отвратительная элита и от этого все наши беды.
Reply
Leave a comment