вот вы, конретно, социопат. Человек с низким эмоциональным интеллектом, выращенный таким благодаря воспитанию с подачей "двойственных сигналов", это когда доброе говорят злым голосом, или злое - добрым (например, на людях с добрым лицом и добрым голосом "перестань так себя вести, я тебя дома убью!", или что-то в этом духе).
Ну, или индуцированны сациопатами до такой степени, что неотличимы от них.
У таких людей с не просто с эмпатией хуево, они, например, не способны помыслить реальное существование гуманизма, для них все добрые люди - это злые люди, прикидывающиеся добрыми, а на самом деле таящие какие-то замыслы, злые настолько, что их приходится прятать за этой "показной добротой".
Вот тот самый "обратный карго-культ", который Екатерина Шульман отмечает у таких людей - это социопатия и есть, яркие ее проявления, точнее. В РФ просто во главе страны социопаты стоят, и вниз тут же самую картину мира транслируют:
Обратный карго-культ Карго-культ - это вера, что изготовление моделей самолётов из навоза и соломы привлечёт настоящие, которые привезут много тушёнки. Обратный карго-культ характерен для стран догоняющего развития, его особо придерживаются их политические элиты. Они проповедуют, что в Первом мире самолеты тоже из соломы и навоза, а тушёнки нет. Только там ловчее притворяются и скрывают этот факт. Когда вам снова расскажут про тщету буржуазных выборов, комедию парламентаризма и насилие в полиции, помните: самолёты существуют, и люди на них летают. Так же реальны экономическая конкуренция, свободные выборы и независимый суд. (Е.Шульман) Все так!
Благодарствую. Уже второй подряд "сторонник Навального" начал дискуссию не с возражения тезису, а с характеристики личности его автора и постановки ему диагноза. Мне кажется, это наглядно характеризует общий культурный уровень "сторонников навального протеста" и объясняет, почему они "за навального", а не, допустим, "за истину" или "за свои интересы".
Вы видели, что я написал автору, который заставил меня написать мой пост? К вам это точно так же относится.
мне похуй, что вы написали, ботье. Вы - социопат. Ваш срутин - социопат.
После краха режима вас НЕИЗБЕЖНО найдут и покарают. И даже там вам не дадут попиздеть.
Сейчас не 45-й, ни в какой Аргентине вы не спрячитесь, а травиться/лезть в петлю вслед за своим фюрером вы не будете, социопаты - совсем не те люди для подобного.
Бывает и похуже.. Например, социопат-нарцисс; это когда и прилюдно "ачотакое?!". У нас тут есть один такой; надеюсь, что только до января следующего года. Впрочем, мистер Пу тоже к этому идёт семимильными шагами. И от него избавиться посложнее - при карманных парламенте и верховном суде.
когда они на голуюом глазу спрашивают "ачотакое?!", и, хуже, реально так думают (что мы без мыслескопа издяля не очень легко можем понять), т.е. у них реально проблемы на уровне "в мое мировсприятие вмешиваются защитные механизмы психики, защищающие мою убогую картину мира от неприятных для осознания вещей" (или просто "у меня в картине мира нет таких кирпичей", - это да, совсем дно.
Я, со своей стороны, этому поспособствую третьего ноября с.г. Дедуля Байден, конечно, не подарок, этакий Леонид Ильич Б., но от клоуна пора избавиться. А через четыре года будем думать, авось, обе партии созреют до того, чтобы хоть кого-то нормального найти. При этом, в общем-то разницы большой (при нормальных кандидатах) не будет. Вон, недавно назначенные в Верховный суд республиканцы апериодически клоуну по морде дают, а он и не понимает - как это так?! Я же вас назначил! А вот так. Закон. Прикинь, Донни? Это не зорькины. Тут проблем - да хоть отбавляй, я розовые очки не ношу. Но некоторые вещи действительно очень сильно отличаются от РФ,
а я, признаться, даже сходу по предыдущему комменту не понял, что вы про USA говорите, думал, это РФ-Беларусь растяжка.
Про USA, конечно, отдельно интересная тема, и даже не одна. Не забыть бы вернуться попозже, дописать несколько вещей про это, там несколько интересных сюжетов есть, которые хотелось бы озвучить как минимум )
А почему вы полагаете, что зарубежная элита должна держать детей и деньги в России, а не, скажем, в Африке? В ЦАР или в Сомали, например... Вот, если в России она не держит, а в Сомали - держит, тогда с Россией что-то не так.
Если же всё дело только в том, что долларовые авуары припаркованы в Америке, а евровые - в Европе, то я не понимаю проблемы. Потому, что рубль может быть припаркован только в ЦБ России, даже, если он числится на каком-то счёте в иностранном банке. С долларом ситуация та же - это американские деньги и они в любом случае находятся под управлением Америки. Даже, если счёт для их хранения находится не в американском банке.
(с 2012 года изменилось то, что это уже текущая научная картина мира, State-of-the-Art экономической науки, + есть объяснение "из первых принципов" "почему это так")
Рекомендую в изложении elementy ru хотя бы познакомиться, тогда это было новье, а сейчас уже - State-of-thе-Art экономической науки.
Там хорошо изложено, в чем причины богатсва ли бедности стран.
Если кратко - в инклюзивности (дает богатство всех) или экстрактивности (дает богатство только группе, имеющей власть, и непропорционально (т.к. эконимка, - это не игра с нулевой суммой, а игра с положительной суммой, и (неочевидное для некоторых следствие этого) любой ущерб, люабая неэффектвность мультиплицируется в ней)) политических и экономических институтов.
А в РФ один персонаж построил электоральную автократию с максимально экстрактивными политическими и экономическими институтами.
И "элиты" да, поддерживают этот порядок.
Потому в РФ и более, чем в 10 раз низкая эффективность экономики (более, чем в 10 раз разрыв в производительности труда), радикально выше уровень коррупции (137 позиция во всемирном индексе восприятия коррупции; чем больше место, тем хуже), и первое место в мире по неравенству, с отрывом в 16,1 процентных пунктов (74,5% национальных богатств принадлежит 1% богатейших людей страны).
Ну и дно по индексу социального прогресса.
Что называется "вот и все, что надо знать про сравнение электорального авторитаризма РФ и максимально инклюзивных либеральных демократий".
Ну, или индуцированны сациопатами до такой степени, что неотличимы от них.
У таких людей с не просто с эмпатией хуево, они, например, не способны помыслить реальное существование гуманизма, для них все добрые люди - это злые люди, прикидывающиеся добрыми, а на самом деле таящие какие-то замыслы, злые настолько, что их приходится прятать за этой "показной добротой".
Вот тот самый "обратный карго-культ", который Екатерина Шульман отмечает у таких людей - это социопатия и есть, яркие ее проявления, точнее. В РФ просто во главе страны социопаты стоят, и вниз тут же самую картину мира транслируют:
Обратный карго-культ
Карго-культ - это вера, что изготовление моделей самолётов из навоза и соломы привлечёт настоящие, которые привезут много тушёнки. Обратный карго-культ характерен для стран догоняющего развития, его особо придерживаются их политические элиты. Они проповедуют, что в Первом мире самолеты тоже из соломы и навоза, а тушёнки нет. Только там ловчее притворяются и скрывают этот факт. Когда вам снова расскажут про тщету буржуазных выборов, комедию парламентаризма и насилие в полиции, помните: самолёты существуют, и люди на них летают. Так же реальны экономическая конкуренция, свободные выборы и независимый суд.
(Е.Шульман)
Все так!
Reply
Вы видели, что я написал автору, который заставил меня написать мой пост? К вам это точно так же относится.
Reply
После краха режима вас НЕИЗБЕЖНО найдут и покарают. И даже там вам не дадут попиздеть.
Сейчас не 45-й, ни в какой Аргентине вы не спрячитесь, а травиться/лезть в петлю вслед за своим фюрером вы не будете, социопаты - совсем не те люди для подобного.
Так что да, вам - пизда.
Очень, знаете ли, греет душе. Чмоки, чмошечка! Жди стука в дверь.
Смотри, как рушится режим, и жди стука в дверь, гиганты по ордерам международного трибунала всех вас сольют, с потрохами.
Reply
Бывает и похуже.. Например, социопат-нарцисс; это когда и прилюдно "ачотакое?!". У нас тут есть один такой; надеюсь, что только до января следующего года.
Впрочем, мистер Пу тоже к этому идёт семимильными шагами. И от него избавиться посложнее - при карманных парламенте и верховном суде.
Reply
А автократов всех снесут, это неизбежно.
Надеюсь, что это случится поскорее)
Reply
Дедуля Байден, конечно, не подарок, этакий Леонид Ильич Б., но от клоуна пора избавиться. А через четыре года будем думать, авось, обе партии созреют до того, чтобы хоть кого-то нормального найти. При этом, в общем-то разницы большой (при нормальных кандидатах) не будет. Вон, недавно назначенные в Верховный суд республиканцы апериодически клоуну по морде дают, а он и не понимает - как это так?! Я же вас назначил! А вот так. Закон. Прикинь, Донни?
Это не зорькины.
Тут проблем - да хоть отбавляй, я розовые очки не ношу. Но некоторые вещи действительно очень сильно отличаются от РФ,
Reply
Про USA, конечно, отдельно интересная тема, и даже не одна. Не забыть бы вернуться попозже, дописать несколько вещей про это, там несколько интересных сюжетов есть, которые хотелось бы озвучить как минимум )
Reply
Вот, я тоже думаю, что в РФ отвратительная элита и от этого все наши беды.
Reply
Reply
Депардье не предлагать, он квартирку полученную задаром уже продал.
Reply
Если же всё дело только в том, что долларовые авуары припаркованы в Америке, а евровые - в Европе, то я не понимаю проблемы. Потому, что рубль может быть припаркован только в ЦБ России, даже, если он числится на каком-то счёте в иностранном банке. С долларом ситуация та же - это американские деньги и они в любом случае находятся под управлением Америки. Даже, если счёт для их хранения находится не в американском банке.
Reply
_____________________________________________
вот вам ряд ориентиров:
А почитать, почему так, можно вот здесь:
https://elementy.ru/novosti_nauki/431872/Pochemu_odni_natsii_bogatye_a_drugie_bednye
(с 2012 года изменилось то, что это уже текущая научная картина мира, State-of-the-Art экономической науки, + есть объяснение "из первых принципов" "почему это так")
Reply
Reply
Рекомендую в изложении elementy ru хотя бы познакомиться, тогда это было новье, а сейчас уже - State-of-thе-Art экономической науки.
Там хорошо изложено, в чем причины богатсва ли бедности стран.
Если кратко - в инклюзивности (дает богатство всех) или экстрактивности (дает богатство только группе, имеющей власть, и непропорционально (т.к. эконимка, - это не игра с нулевой суммой, а игра с положительной суммой, и (неочевидное для некоторых следствие этого) любой ущерб, люабая неэффектвность мультиплицируется в ней)) политических и экономических институтов.
А в РФ один персонаж построил электоральную автократию с максимально экстрактивными политическими и экономическими институтами.
И "элиты" да, поддерживают этот порядок.
Потому в РФ и более, чем в 10 раз низкая эффективность экономики (более, чем в 10 раз разрыв в производительности труда), радикально выше уровень коррупции (137 позиция во всемирном индексе восприятия коррупции; чем больше место, тем хуже), и первое место в мире по неравенству, с отрывом в 16,1 процентных пунктов (74,5% национальных богатств принадлежит 1% богатейших людей страны).
Ну и дно по индексу социального прогресса.
Что называется "вот и все, что надо знать про сравнение электорального авторитаризма РФ и максимально инклюзивных либеральных демократий".
Reply
Leave a comment