"Записки старого пиарщика". Эпизод 1, "Шахматный"

Mar 30, 2005 18:14

Как-то вдруг подумалось: а что ж я не выкладываю в своем ЖЖ свои "Записки"? Конечно, кто-то их, возможно, уже читал (они, слава богу, периодически кое-где мелькают). Но кто-то ведь нет ( Read more... )

записки

Leave a comment

Comments 18

vika_1_2 March 30 2005, 14:31:41 UTC
Класс!

Reply


Ужасно интересно ikadell March 30 2005, 14:59:35 UTC
Это сродни наркотикам на которые подсаживаются с первого раза. Только попробуйте теперь перестать публиковать Ваши Записки...

Reply


toto6kin March 31 2005, 20:42:01 UTC
Написано складно, а работа - воля Ваша! - нехорошая. ЧестнОй народ дурить:))

Reply

sapojnik March 31 2005, 20:53:50 UTC
Ну, с этим я бы поспорил! Нормальная работа для демократического общества.
Ваша претензия с тем же успехом может быть обращена, к примеру, к адвокату. Что он делает, как не старается "обдурить" присяжных и судью - и все с целью выгородить своего клиента?
Говоря в общем - претензия обычна для любой стороны, участвующей в СОРЕВНОВАТЕЛЬНОМ процессе - будь то выборы, суд или научные дебаты.

Reply

fumiripits August 14 2009, 06:14:00 UTC
Первая задача адвоката (и её выполнение действительно жизненно важно для общества, даже если его подзащитный мерзавец) в основном это проверка на законность представленных улик и доказательств, а уж потом, если с ними всё ОК и они высвечивают однозначную виновность клиента, задуривание голов присяжным, подрыв их веры в надёжность свидетелей, компетентность экспертов и прочее, что никто в здравом рассудке не одобрит.

Reply


toto6kin April 1 2005, 12:31:07 UTC
Ну, если "для демократического":))
А всежки адвокат, оппонент в научном споре - люди публичные, в том смысле, что на глазах у честнОго народа соревнуются.
А пиарщик? Кто его из публики видит?
Да все бы ничего - народ наш зело доверчив и простодушен. Его как-то и жалко дурачить.:((

Reply

sapojnik April 1 2005, 15:15:08 UTC
:((
Вот это - в точку. Я об этом не подумал как-то. Вынужден согласиться. Да, есть что-то гнусноватое в этой самой анонимности...

Reply

poulon May 31 2005, 19:40:44 UTC
имхо, если народ доверчив и простодушен - это исключительно его (народа) проблемы

точно так же, как когда-то на заре своей человечество было бессильно против когтистого тигра, холода, извержения вулкана - что-то никто не возмущается, мол, неэтично злому тигру нападать на беззащитного пастуха

что поделать - жизнь такая; не хочешь быть разведенным как последний лох - учись быть не доверчивым и простодушным

или будешь иметь то, что заслуживаешь

Reply

sapojnik May 31 2005, 21:02:37 UTC
Думаю, что такого рода претензии к пиарщикам - мол, "дурят народ" и т.п. - проистекают из полного непонимания самой сути предвыборной борьбы. Это из той же оперы, что и обвинения, скажем, в адрес адвоката ("а чего он преступника выгораживает?") или прокурора ("а чего он все обвиняет?! пожалел бы человека ( ... )

Reply


taisha April 2 2005, 00:29:48 UTC
А кто-т и не читал...Записки))
Крайне интересно))
Особено все три поста за раз))
Отличные ходы))
И - вообще, вот сам подход к жизни))

Reply


Leave a comment

Up