Обида блокады

[sapojnik]

Все-таки в "Новой Газете" - молодцы. Рискнули перепечатать у себя ту самую статью писательницы Елены Чижовой, из-за которой под нынешнее 9 мая развернулся очередной охранительский скандал. Причем ведь что сделали, идиоты: статья была спокойно себе издана в швейцарской (!) газете, на немецком языке - никто б в России о ней и знать бы не знал. Но нет

Comments

[roman_rogalyov]

Сапожник, а как Вы объясните вот такую фразу из статьи:

"невозможно объяснить, почему в условиях, когда в блокадное время на Большую землю шли составы с военной техникой, которую выпускали ленинградские заводы, Сталин и его приспешники не организовали регулярное снабжение города продуктами питания"

????

Как можно убедиться в том, что автор - это тот человек, за которого он(а) себя выдаёт?

[sapojnik]

А за кого автор себя выдает?

[deonnisi]

Просто есть люди.Странно но с непохожим на ваше мнение. Которые считают позицию Пыжиковой отвратительной. И готовы выразить своё несогласие с её позицией.

[sapojnik]

Путем написания доноса "в органы"?

[deonnisi]

Доносы? Если я считаю что некое лицо или некие лица совершили или совершают преступления и я обратился под своей фамилией, официально в СК.,МВД.ФСБ или суд с просьбой решить есть ли тут состав преступления какой же это донос? Нормальное гражданское общество. Вот если бы патриоты поговорили бы с гражданкой Пыжиковой о потом выложили в сеть её искреннее сожалений в статье и любви к богоподобному президенту вот это было бы насилие.....

[roman_rogalyov]

>богоподобному президенту.
А ведь сказано - не сотвори себе кумира.

[pan_kreas]

В данном случае человек высказывает своё мнение о блокаде и роли различных исторических личностей в ней, не оправдывая при этом преступлений нацизма и не призывая к совершению преступлений.

Это не только не является, но и не может являться преступлением.

Поэтому в данном случае, батенька, это донос. Написанный отборной законченной мразью, которая не имеет ничего общего с гражданским обществом. Бабки этих писунов строчили доносы на соседей, чтобы получить их еомнатку в коммуналке.

[ext_2884376]

Тут, главное, ярлык на оппонента повесить пострашнее. А то ишь, в целой Швейцарии статью напечатали, а он - законченный - сомневаться вздумал.
Ну и конечно решать, что может являться преступлением а что нет, должен каждый гражданин персонально, безо всяких там этих ваших МВД или, не приведи Бог - судов. Гражданское общество же - вот граждане сами и решат.

[sawely3]

"Ну и конечно решать, что может являться преступлением а что нет, должен каждый гражданин персонально, ". да именно так, а иначе так и будем жить в говне.

[ext_2240583]

Ну вот я персонально решил, что жить в говне - единственно возможный для вас вариант.

[sawely3]

подписаться забыли- "господь бог".)))

[ext_2240583]

Ну вот я персонально решил, что жить в говне - единственно возможный для вас вариант.

[ext_2884376]

Тогда вы будете жить в крови.

[sawely3]

да что вы говорите? вы СЕБЯ, считаете менее адекватным, чем "сказочный"?

[sawely3]

расскажите мне о "кровавых реках" текущих в швейцарии, вермонте и техасе(кровь, кишки, распидорасило), а я с удовольствием почитаю.

[ext_2884376]

Расскажите мне как в швейцарии, вермонте и техасе граждане самостоятельно, без полиции и судов, определяют что есть преступление, а что нет, а я с удовольствием почитаю.