План Путина

Aug 07, 2014 20:53

Народ, я смотрю, из последних сил потешается над Путиным - мол, вот дурила, вместо того, чтобы в ответ на санкции лишить Запад российских нефти и газа, зачем-то стал лишать собственных подданных импортного продовольствия! При этом никому не приходит в голову, что два указанных действия - ограничить импорт продуктов или экспорт углеводородов - на ( Read more... )

Leave a comment

Comments 914

(The comment has been removed)

sherbeta August 7 2014, 19:10:01 UTC
Согласен.

Reply

olegmedvedev69 August 7 2014, 19:11:42 UTC
5% всё равно имеют по 3 паспорта и рано или поздно уедут.

Reply


ancox August 7 2014, 16:58:38 UTC
Вопрос: материал, из которого выращивает российская курица - он чей? А оборудование, на котором производятся российские колбасы - оно чье? Так что, беспокойтесь!

Reply

sapojnik August 7 2014, 16:59:52 UTC
Курицу, насколько я знаю, выращивают из яйца, а не из материала. Вы еще скажите, что булки на деревьях растут :)

Reply

imfromjasenevo August 7 2014, 17:08:36 UTC
не факт, что в отечестве умеют хорошие биокорма делать. Я вообще думаю, что вот такие быстрые самосанкции смешная вещь, наверняка что-от не учтут и придется по каким-то позициям отступать

Reply

kassx August 8 2014, 04:48:01 UTC
любопытно, почему мы, за рубежом, наем о людях которые поднимают сельское хозяйство, строят громадные сельхоз. и перерабатывающие холдинги - а вы, россияне, нет?

Reply


probegi August 7 2014, 17:02:14 UTC
"Ну, как план?"

хехе

Reply

furs_23 August 7 2014, 20:54:52 UTC
Как - как - Путин опять всех переиграл :))

Reply

iam_igi45 August 8 2014, 06:34:59 UTC
Отморожу уши назло маме.
Слава Путину!!!

Reply

ehidina August 8 2014, 07:31:01 UTC
Всех это значит и нас и даже себя. Хреново как-то, знаете ли :(

Reply


vaycartana August 7 2014, 17:07:51 UTC
А потом окажется, что нет ни семян, ни племенного материала. А тот что есть ни в дугу. Конечно с точки зрения государства шаг правильный, но если за ним не последуют другие, то ни фуя не поможет.

Reply

ext_853852 August 8 2014, 05:34:38 UTC
В свое время согласились продавать сырье, потому что то, что мы сами из него делали, никуда не годилось

Reply

vaycartana August 8 2014, 05:51:23 UTC
Вы думаете, что-то поменялось?

Reply

provincialoff August 8 2014, 06:26:52 UTC
А бензинчик то,тоже из-за границы идет,не весь,но настоящий 95-й((

Reply


yoserian August 7 2014, 17:09:24 UTC
Основная угроза, стоящая перед США и Европой - это дефицит энергетических ресурсов. Эта угроза является базовой при проведении любой политики. Она может не декларироваться напрямую, но она известна и всегда подразумевается. Основное решение задачи энергоресурсов - снижение потребления в иных странах, поскольку рынок энергоресурсов - мировой. Судьба Украины и России была предопределена заранее. Но если на Украине задача снижения потребления постепенно решалась, в России она не решалась совершенно, и более того, несмотря на уничтожение производства, потребление оставалось почти на прежнем уровне.

В России Путин не справлялся с аналогичной задачей утилизации. В основном - из-за действий бюрократии, которые и привели к повышению жизненного уровня через распределение ресурсов этой самой бюрократией. Поскольку он не справлялся с ней систематически, его западные партнеры решили ему помочь с помощью введения санкций. А Макфола, как провалившего утилизацию куратора, задвинули в почетную отставку.

Reply

sapojnik August 7 2014, 17:11:37 UTC
Чушь.

Reply

yoserian August 7 2014, 17:12:38 UTC
Логично обосновать можете?

Reply

absurdated August 7 2014, 17:39:39 UTC
Могу попробовать указать пару слабых мест в приведённом рассуждении.
Во-первых, потребление материальных благ не тождественно потреблению энергии, в уравнение входит энергоэффективность производства. Грубо говоря, если человек вместо "вольво" покупает "жигули", то энергии он потребляет скорее больше - и в момент покупки (потому что на "жигули" ушло больше человеко-часов и джоулей энергии), и тем более в дальнейшей эксплуатации. Та же история с сельским хозяйством (энергетические затраты на производство пестицидов превышают энергетические затраты на создание ГМО-сорта, в них не нуждающегося) и со многим прочим ( ... )

Reply


Leave a comment

Up