План Путина

Aug 07, 2014 20:53

Народ, я смотрю, из последних сил потешается над Путиным - мол, вот дурила, вместо того, чтобы в ответ на санкции лишить Запад российских нефти и газа, зачем-то стал лишать собственных подданных импортного продовольствия! При этом никому не приходит в голову, что два указанных действия - ограничить импорт продуктов или экспорт углеводородов - на ( Read more... )

Leave a comment

yoserian August 7 2014, 17:09:24 UTC
Основная угроза, стоящая перед США и Европой - это дефицит энергетических ресурсов. Эта угроза является базовой при проведении любой политики. Она может не декларироваться напрямую, но она известна и всегда подразумевается. Основное решение задачи энергоресурсов - снижение потребления в иных странах, поскольку рынок энергоресурсов - мировой. Судьба Украины и России была предопределена заранее. Но если на Украине задача снижения потребления постепенно решалась, в России она не решалась совершенно, и более того, несмотря на уничтожение производства, потребление оставалось почти на прежнем уровне.

В России Путин не справлялся с аналогичной задачей утилизации. В основном - из-за действий бюрократии, которые и привели к повышению жизненного уровня через распределение ресурсов этой самой бюрократией. Поскольку он не справлялся с ней систематически, его западные партнеры решили ему помочь с помощью введения санкций. А Макфола, как провалившего утилизацию куратора, задвинули в почетную отставку.

Reply

sapojnik August 7 2014, 17:11:37 UTC
Чушь.

Reply

yoserian August 7 2014, 17:12:38 UTC
Логично обосновать можете?

Reply

absurdated August 7 2014, 17:39:39 UTC
Могу попробовать указать пару слабых мест в приведённом рассуждении.
Во-первых, потребление материальных благ не тождественно потреблению энергии, в уравнение входит энергоэффективность производства. Грубо говоря, если человек вместо "вольво" покупает "жигули", то энергии он потребляет скорее больше - и в момент покупки (потому что на "жигули" ушло больше человеко-часов и джоулей энергии), и тем более в дальнейшей эксплуатации. Та же история с сельским хозяйством (энергетические затраты на производство пестицидов превышают энергетические затраты на создание ГМО-сорта, в них не нуждающегося) и со многим прочим ( ... )

Reply

aladyin August 7 2014, 22:15:19 UTC
Легко: больше потребление, больше рост экономики, выше цены. Все быдло радостно жрет дерьмо из ящика (наше, американское, европейское, китайское и тд), все довольны.

Reply

goodvim August 8 2014, 05:50:39 UTC
Именно потому, что мы будем считать это чушью, такой расклад и может оказаться правдой.

Reply

v_sterh August 8 2014, 15:29:38 UTC
Запасы нефти в США составляют около 3 млрд тонн. За год они выкачивают примерно 0,5 млрд тонн.
Сколько они протянут в таком темпе?

Reply

ext_2716365 August 8 2014, 14:06:48 UTC
у меня другой взгляд на происходящее, сейчас времена технологий и мы итак не в переди планеты всей, как раз санкции нам ничего не дадут , а только откинут назад, Америка и Европа постепенно отстраняется от использования нефти и газа, поэтому Россия менее становится интересной в поставках сырья, думаю, развернувшиеся события в Украине с подачи кремля-хоть немного отыграть во времени.... Союз с Латиносами и Азией не лучший вариант, ещё раз подтверждение о статусе России как не передовой державы, да и ещё Китаю тоже от этого радости мало, т.к. стратегически Китай был экономически заточен под Россию.

Reply


Leave a comment

Up