Разительный контраст

Jan 24, 2013 18:28

Прочитал поистине шокирующие цифры исследования питерских социологов в рамках «Глобального мониторинга предпринимательства». Даже странно, что на это мало кто обратил внимание: по идее, итоги исследования должны обсуждать на первых полосах ведущих изданий ( Read more... )

Leave a comment

Comments 166

(The comment has been removed)

geync January 24 2013, 14:58:22 UTC
Нефть - это халява и кроме халявщиков и воров она в обществе, которое ничего другого кроме торговли сырьём делать не умеет, ничего и не разовьёт.

Reply

idelle_m January 24 2013, 17:05:58 UTC
Пшеница халява. Дерево халява. Воздух халява. Железо халява. Алюминий халява.
Пластмасса халява. Вода халява.

Reply

gegenseite January 24 2013, 18:15:11 UTC
Да, халява. Работает в добычи нефти не больше 1-2 млн. А живет с нее не менее 110 млн людей, которые типа делают какую-то типа "работу", но по-сути сидят на халявном пособии.

Reply


sonqka January 24 2013, 15:05:27 UTC
>Почему сейчас «на дядю» готовы работать почти все, а «на себя» - единицы?

Как вы навернули))). Все гораздо прозаичнее, чем вы написали. Того, что никто не хочет лишний раз иметь дело с этим государством, более чем достаточно; "дьявола" можно не приплетать).
Я имею право так говорить, потому что знаю, почему не считаю необходимым регистрироваться даже как ИП (не говоря уж о прочих вариантах), хотя на дядю не работаю очень давно. Это не приносит совсем никакой пользы, зато приходится делать очень много лишних движений.
ИП я была лет 10 назад, если что. Не понравилось.
А институт фриленсерства у нас растет.

Reply

reader59 January 24 2013, 15:12:11 UTC
_А институт фриленсерства у нас растет._

Ужо доберутся.

Reply

sonqka January 24 2013, 15:17:25 UTC
Всех не переловят ) (и мне кажется, что это у нас тоже с 15 века))))

Reply

reader59 January 24 2013, 15:21:10 UTC
Всех, не всех, но бдеть надо.

Reply


ennemidupeuple January 24 2013, 15:05:45 UTC
Не только последние 20. Еще в рязановских фильмах 70-80 самые мерзкие персонажи - "деляги", например, мадам-директор рынка из "Гаража". Да и вообще, борьба с спекулянтами и жучками - постоянная тема совкового искусства (а те "жучки" были предтечей нынешних предпринимателей)

Reply

evlasov January 25 2013, 02:21:36 UTC
Сажали же за "деятельность с целью личного обогащения". Такое не быстро забывается.

Reply

leonid_smetanin January 25 2013, 05:15:51 UTC
сажали НЕ за деятельность с целью личного обогащения, но за использование государственных средств производства для деятельности с целью личного обогащения.
Разница есть и довольно большая.

Reply

evlasov January 25 2013, 07:25:11 UTC
А фарцу и спекулянтов за что сажали? А цеховиков? У них были исключительно свои средства производства.

Reply


kant_elz January 24 2013, 15:07:34 UTC
\\Поэтому - именно творческая интеллигенция, которая в лице своих многочисленных представителей - журналистов, редакторов, писателей, сценаристов, режиссеров и артистов - создала за эти же 20 лет запоминающийся и однозначный образ предпринимателя как хищного, злого, безжалостного, развратного и, главное, всегда и везде преступного существа\\

Так оно так и есть! Другие просто не могут выжить в вашем серпентарии.

Reply


reshetov January 24 2013, 15:08:05 UTC
Странная у Вас логика: рэкет и бюрократию разделили, а все остальное объединили в "творческая интеллигенция" )))

Reply


Leave a comment

Up