Разительный контраст

[sapojnik]

Прочитал поистине шокирующие цифры исследования питерских социологов в рамках «Глобального мониторинга предпринимательства». Даже странно, что на это мало кто обратил внимание: по идее, итоги исследования должны обсуждать на первых полосах ведущих изданий

Comments

[sonqka]

>Почему сейчас «на дядю» готовы работать почти все, а «на себя» - единицы?

Как вы навернули))). Все гораздо прозаичнее, чем вы написали. Того, что никто не хочет лишний раз иметь дело с этим государством, более чем достаточно; "дьявола" можно не приплетать).
Я имею право так говорить, потому что знаю, почему не считаю необходимым регистрироваться даже как ИП (не говоря уж о прочих вариантах), хотя на дядю не работаю очень давно. Это не приносит совсем никакой пользы, зато приходится делать очень много лишних движений.
ИП я была лет 10 назад, если что. Не понравилось.
А институт фриленсерства у нас растет.

[reader59]

_А институт фриленсерства у нас растет._

Ужо доберутся.

[sonqka]

Всех не переловят ) (и мне кажется, что это у нас тоже с 15 века))))

[reader59]

Всех, не всех, но бдеть надо.

[satnata]

Значить уровень ваших доходов таков, что не возникает желания и необходимости делиться.
Не всякий вид деятельности прокатит без регистрации.

[sonqka]

Я знаю, что мне повезло с сферой деятельности (наряду с программистами/журналистами/даже бухгалтерами... т.е. со всеми людьми, которым для работы достаточно домашнего компьютера).
Кстати, "делиться/не делиться" тут не при чем, это совсем другая тема. Бывают задачи, которыми надо делиться, потому что работы много, но это просто будет значить, что будет несколько контрактов вместо одного. Для этого быть ИП не надо.

Imho все упирается в средства производства, точнее - в то, нужно арендовать помещение или нет. И больше ни во что ).

[satnata]

Вы правы, но тогда производство. кроме самого мелкого, розничная торговля, услуги (кроме разве что интеллектуальных) - все требует помещения, а значить регистрации.
Оптовая торговля, даже если она посредническая, требует наличие расчетного счета, тоже регистрация.

[sonqka]

Приличная доля услуг тоже не требует ) Парикмахеры/массажисты и им подобные отлично уходят в фриленс (очень часто в чОрный-пречОрный; и не поймаешь ведь)).
В каких-нибудь США или Канаде они бы все зарегистрировались скорее всего.

В любом случае я понимаю, что не всем везет. Я же написала =)

[enter_pretty]

Не могу понять, что Вы называете фрилансом. Фрилансер - это наёмный работник без постоянного работодателя или работающий по временному контракту с разными работодателями. Парикмахеры, массажисты и прочие ремесленники - это то, что принято в каких-нибудь США и Канаде (с) называть self-employed, а не фриланс.

[sonqka]

У нас с терминами проблема во многом от того, что на нашем диком рынке на все тонкости забивают как правило, потому что эти тонкости не имеют никакого практического значения.
Так что я бы не хотела в это углубляться ).
Кстати, если бы я захотела уехать в Канаду, я бы там прошла по программе как self-employed со своими контрактами, без ИП. Я узнавала.

[enter_pretty]

"Я узнавала".
Хм, мы не только узнавали, но и благополучно прошли всю процедуру оформления.

[sonqka]

Ну и? На самом деле я не совсем понимаю, зачем вы все это пишете)) Мне правильная терминология не интересна, суть остается та же, автору поста это тоже ни за чем не нужно )

[ext_531202]

пишут что бы вы правильно понимали смысл слов, которые вы употребляете.

[sonqka]

Мне кажется, что она сама мало что понимает.
Я вообще не готова писать в "канадских" терминах о нашем рынке))) Нецензурно получится.
У них же люди, занимающиеся эмиграцией, почему-то понимают ситуацию так же, как я.

[sonqka]

все очень просто. Нынче престижно быть фрилансом. А кто такой self-employed и знать не хотят. Забугорщики здесь ведь тоже - фри ищут, а не селфов..