Единица - вздор

[sapojnik]

Итак, в Красноярске и в Омске на местных выборах явка составила смешные 21 и 17%. Такие цифры наталкивают на мысль, что люди, видимо, абсолютно довольны своей жизнью, раз выборы местной власти не вызывают у них никакого интереса; однако все мы знаем, что это, мягко говоря, не так. Люди в массе своей не очень-то довольны, зарплаты и пенсии в России

Comments

[wg_plutonium]

Я уточню: кризис демократии в России был неизбежен - его провоцирует чрезвычайная атомарность российского общества «сверху донизу».
__________________________________

Кризис демократии везде.
Даже деятели культуры уже в открытую говорят, особенно английские.
Из последних Гиллан, Гринуэй - этот вообще по радио рассказывает как республиканцы в САСШ голоса покупают и демократия с нынешнем контингентом просто не работает.

[sapojnik]

Скорее, это наши индивидуалисты обожают сами себе рассказывать, что "демократия нигде не работает" :)

Напомню - в переводе эта фраза означает "вот поэтому я лузер и ни на что не в состоянии повлиять".

[wg_plutonium]

Либо, несмотря на ритуальное бухтение что власть плоха, на самом деле большинство устраивает то как есть сейчас и не хотят перемен.
А устраивать в Красноярске выборы посреди длинных выходных, да в более чем +30 жару, когда народ поразъехался на озера/ дачи/Турции - удивительно что 21% еще пришел.

[sapojnik]

Вы так говорите, как будто выборы - это повинность. Выборы - это ЛЬГОТА. Пора бы уж это понять.

[romanik]

Однако в Переславле-Залесском явка 35%, т.е. в два раза выше чем в Омске в тот же день.

В Лермонтове и вовсе рубка бешенная была.

Думаю, "кризис демократии" носит локальный характер: отсутствие реальных альтернатив в Красноярске и Омске.

[sapojnik]

Вы шутите, видимо. Что это за явка - 35%?? Если уж такие цифры приводятся в качестве положительного примера - дело совсем плохо.

[romanik]

Эти цифры приводятся в качестве 100% разброса (относительно Омска), и, следовательно, шаткости вашего умозаключения.

[sapojnik]

Вы поняли так, что я этот пост написал о конкретно двух городах - Красноярске и Омске? :) Ну-ну

[vllad_gordeyev]

Но ведь и атомизация не с неба упала. Драки нет, нет реального противостояния с криком "Наших бьют!" Болеть на стадионе эти атомарные могут единой толпой. А в голосовании не видят своего, личного, интереса, не разделяет оно на лагеря, не толкает на споры и т.д. "Все равно все воруют". Точка. Ну, выберут Пупкина. Хотя Васькин, конечно, посимпатичнее будет, но в общем все сволочи и лучше не будет.

Бесполезный процесс не может объединить людей. И это логично.

[sapojnik]

Вопрос-то в другом - нет самих "наших" :) Кто такие "наши"? Для индивидуалиста никаких "наших" нет, поэтому пусть бьют кого угодно, "своя рубашка ближе к телу".

[_stilgar]

Для индивидуалиста свой тот, кто защищает его интересы, говорит нам капитан. А если нет такой партии, то можно и на дачу.

[mac_arrow]

замечу ещё, что "демократические процедуры" имеют естественный порог эффективности применения, евпочя.
то, что хорошо работало в венецианской республике и хорошо работает на выборах шерифов в Канзасе, не будет работать на "выборах" "мэра" пятимиллионного "красноморжовска".
да и нужен ли "красноморжовску" "мэр"? хехе

[ex_didimih]

В этом нет никакого кризиса, это говорит о том, что большинству не нужна власть как таковая, а навязывание власти демократическому большинству, и каждому индивидуалисту из этого большинства в отдельности это оккупация.

[sapojnik]

Чистые дворы вам не нужны? Отремонтированные улицы? Вежливые милиционеры? Спокойствие и тишина во дворах по ночам? Удобно расположенные магазины? Внимательные врачи и полностью оснащенные поликлиники? Расскажите, пожалуйста, что еще Вам не нужно.

[mac_arrow]

то, что вы перечислили - это не власть. :) это у совков лампочки в парадных брежнев должен был вкручивать.

[sapojnik]

Вот как?! :)) А кто ж? Это всё "само" должно происходить?