О любви к Родине
Петрович (Никонов) написал прочувствованный пост о Родине. Основная мысль - что Родина там, где тебе хорошо, и вообще мыслями о Родине в традиционном смысле лучше не заморачиваться; куда переехал - там и балдей. Мысль, как всегда у Никонова, бесспорная, но все ж я воспринимаю это дело по-другому. Мне вот лично всегда было как-то неловко даже
( Read more... )
Comments 119
А в свете невозможности устроить массовые расстрелы - эмиграция не худший вариант.
Reply
Reply
Reply
- Как определить, что политик врет?
- Очень просто. Следите за губами: Когда они шевелятся - он точно врет.
Так что, я думаю, дело не в персоналиях. Везде политики - отстой. Где-то получше притворяются.
Дело все же именно в устройстве системы.
Reply
В правильных словянских языках, включая и язык Kиевской Руси, слово "родина" имеет значение "семья" - и, соответственно, кремлёвская демагогия для рабского быдла, о защите страны или верности стране (называя страну "родина") уже не срабатывает.
Так что, завязывайте с российским языком - это язык, придуманный Кремлём для оболванивания рабов.
Reply
Но даже это, как говорится, не отменяет.
Reply
Решительно не понимаю, о какой-такой "моей новой семье" вы разглагольствуете? :)
Что же касается места рождения - оно в немецком называется "фатерланд" (что означает, страна отцов). Похоже и в словянскиx языках = "витчизна" (в российском = "отечество").
Reply
Вообще-то понятие Родины есть во многих странах и местах. Где никаких Кремлей и рассеянцев отродясь не бывало.
Например, Тоонто Нютаг. Место, где родился, где захоронен родовой послед. Место, с которым ты связан навсегда. Которое невозможно дать топтать чужакам.
"Можно отдать золото, скот, лошадей. Даже жен отдать можно. Нельзя отдать свою землю" (с) Шанюй народа хунну Мохэ.
Или даже тогда, 2 тысячи лет назад, в Забайкалье проникли коварные щупальца Кремля?
...
Ссылка на "словянские языки" - она-то тут при чем?
Русские, слава богу, не славяне. То есть - не рабы (slaves, славяне - это и есть "рабы" на латыни, так их и прозвали).
Reply
Да, на первый взгляд так и есть. Но в реальности есть две ситуации:
вот как в Австралии иммиграционная программа для специалистов - стране нужны инженеры. Хотя рабочее место тебе никто не гарантирует, но всё же они там посмотрели статистику и решили что имеется нехватка инженеров. Тогда получеется не "возьмите меня к себе" а тебя вроде как пригласили.
А другой вариант - когда ты боишься за будущее своё и своей семьи, когда впереди маячит распад российской государственности, коллапс экономики, голод и беженцы. И холод, пурга! Тут уже не до стыда.
В моём случае оба варианта работали вместе. Но ты прав конечно, я сдался, признал свою беспомощность.
Reply
Не думаю. Дело в том что во-первых, у людей на планете нет такого обострённого чувства "границы", "страны" и "родины" как у русских, они не жили за железным занавесом, их не держали взаперти, они всегда ездили свободно из одной страны в другую. Переехал человек из одной страны в другую - и ладно. Как вот в России, если человек переселился с Дальнего Востока в Питер например - никто ж не будет про него думать "а что ж ты Дальний Восток не обустроил, сдался что ли".
А во-вторых, где-то 2/3 австралийцев - это иммигранты или дети иммигрантов или внуки иммигрантов. Таких, чтоб никто не имигрировал сюда из предков включая бабушек-дедушек, тут ещё искать надо. Кого же они будут считать "сдавшимся", если сами такие.
Я за Австралию написал, но в США ситуация та же самая, страна эмигрантская. Да и в Европе люди перемещались туда-сюда на протяжении веков, думаю что и там ситуация похожая.
Reply
И большинства людей такое понимание есть.
Напрмиер, у китайцев. Да, многие из них едут за бугор. Подзаработать, подняться.
Но где бы ни находился китаец, он свою Родину помнит. Шлет туда деньги, и когда-нибудь вернется.
Впрочем, в последние лет уже пять все реже китайцы покидают свой Китай.
Да и то сказать - куда ехать? Любой китаец, у кого есть специальность и руки правильно заточены - дома устроится лучше, чем где бы то ни было в мире.
Вот вариант: делать свою страну лучшей в мире.
Это, наверное, лучше, чем засрать сперва одну страну, а потом ехать куда-то искать новую.
...
=в России, если человек переселился с Дальнего Востока в Питер например - никто ж не будет про него думать "а что ж ты Дальний Восток не обустроил, сдался что ли"=
Вообще-то именно так про него и будут думать. И именно так ему и скажут. В глаза.
Reply
> "что ж ты Дальний Восток не обустроил, сдался что ли"=
> Вообще-то именно так про него и будут думать. И именно так ему и скажут. В глаза.
Надо же, а я не знал.
Перед моим отъездом в Австралию один сосед по даче, жлоб, на меня наезжал "А как же Родина?" Надо было мне ему ответить "А как вы свой краснодарский край покинули, в Питере живёте?"
Но вообще я думаю это жлобство, такие претензии предъявлять.
Reply
Наверное, лучше быть "диким совком" и жить по человечески, чем "цивилизованным общечеловеком", который как перекати-поле мотается по свету, нигде не находя себе чего хотелось.
Что же до угнетения - ну, не Европе об этом говорить. Сколько налогов обдирают со среднего европейца - китаец даже представить себе не в силах. Он бы за десятую долю такого обдиралова бунт устроил. А европейцы - ничё, покорно платят. Рабы и быдло, чё сказать.
...
Претензии? Никаких претензий. Уходя - уходи. Никто не держит, никто не в претензии. Меньше народу - больше кислороду.
Только не надо своё трусливое бегство пиарить как великую доблесть. Вещи надо называть своими именами. Труса называть трусом, а не образцом "свободного человека".
Reply
Reply
Leave a comment