_Она -- не более чем сговор банд «делинквентных подростков-переростков»._ Неоднократно высказывался - они всего-навсего опаздывают минимум на одно поколение. Грубая аналогия - вполне взрослый, солидный, занимающий не последнее место в иерархии отец семейства мечется по дому за час до вылета самолета в поисках... пусть галстука под костюм или айфона. Как он себя ведет? Грубо и поверхностно, если бы по улицам уже массово бродили 60-70 летние старушки (и старики, но это менее важно) с пирсингом во всевозможных местах, айфонами, аккаунтами в соцсетях и пр., у них все пошло бы как по маслу. Но... тайминг. Не недооценивайте ;) ПС да, а вообще куча лайков ;)
Сегодняшние псевдо-элитарии действительно претендуют стать "производителями баранины". Рассел как раз продемонстрировал своим "размышлизмом" степень их (и своего) падения по отношению к родовой аристократии 18-19 вв.
Вот я и пытаюсь выразить через понятие "дара". Пока что получается, что не элита вырождается, а сам "дар" теряет функциональность по мере разворачивания антропореволюции. Верхи не могут ;)
Возражений практически нет. Всего три: 1. "Глобальный человеческий организм" - это, как я понимаю, метафора. 2. "...всего лишь разные способы организации гендерных, возрастных и статусных отношений" - не "всего лишь", а просто разные. Геномы Человека разумного и Хвоща полевого - это тоже "всего лишь разные способы организации" четырех нуклеотидов
( ... )
_Но в процессе социализации происходит дополнительное, уже чисто человеческое видообразование_ сапиенсов воспитывают антиживотные, здесь так заведено Сапиенсам же такие запреты, по определению, удавалось поставить всем - именно потому, что они нуждались в суггестивном воздействии и вырастали в суггестивном поле, в котором им - беспредельщикам - можно было ставить _любые_ запреты. Потому что без суггестивного поля они были беспомощны, как листок, ветром колеблемый. http://dgies.livejournal.com/340871.html#cutid1
Хорошо, антиживотные. Могу предложить эту фразу в редакции: "...происходит дополнительное, уже чисто _антиживотное_ видообразование..." Для меня важно, что "не животные".
Понимаешь, я сапиенс простой, что вижу - то и пою. Если кто-то летает, как утка, крякает, как утка... Т.е. выглядит, как другой вид, ведет себя, как другой вид (в смысле "взаимоотношений с абиотичной и биотичной средой"), пытается загипнотизировать меня телевизором, как удав кролика, пытается зарезать меня, как барана - закрадываются обоснованные сомнения: а "одной ли мы крови" - я и они?
А вообще, как ни назови - то ли "палеоантроп выходит на сцену", то ли "специфически антиживотное видообразование", то ли "человеческий организм взрослеет" - результат один: "свои - чужие - убивать".
_"свои - чужие - убивать"_ Дык я давно готов. Вот тока мысль биется, аки птичка - что они с нами делают? А с другой стороны, всякое толстовство там или соляной марш... вроде и заманчиво, но нет, рука тянется к. Тонкая грань между жизнью и смертью. И она проходит через твое оружие. Сапиенсы, хуле.
Comments 48
Неоднократно высказывался - они всего-навсего опаздывают минимум на одно поколение. Грубая аналогия - вполне взрослый, солидный, занимающий не последнее место в иерархии отец семейства мечется по дому за час до вылета самолета в поисках... пусть галстука под костюм или айфона. Как он себя ведет?
Грубо и поверхностно, если бы по улицам уже массово бродили 60-70 летние старушки (и старики, но это менее важно) с пирсингом во всевозможных местах, айфонами, аккаунтами в соцсетях и пр., у них все пошло бы как по маслу. Но... тайминг.
Не недооценивайте ;)
ПС да, а вообще куча лайков ;)
Reply
Reply
посмеёмся
Reply
Reply
Reply
Reply
Рассел как раз продемонстрировал своим "размышлизмом" степень их (и своего) падения по отношению к родовой аристократии 18-19 вв.
Reply
Reply
Иерархия сгнила внутри человека.
(см. схемку внизу)
Reply
взрослый отличается от подростка _ответственностью_
Reply
Reply
Reply
Reply
1. "Глобальный человеческий организм" - это, как я понимаю, метафора.
2. "...всего лишь разные способы организации гендерных, возрастных и статусных отношений" - не "всего лишь", а просто разные. Геномы Человека разумного и Хвоща полевого - это тоже "всего лишь разные способы организации" четырех нуклеотидов ( ... )
Reply
сапиенсов воспитывают антиживотные, здесь так заведено
Сапиенсам же такие запреты, по определению, удавалось поставить всем - именно потому, что они нуждались в суггестивном воздействии и вырастали в суггестивном поле, в котором им - беспредельщикам - можно было ставить _любые_ запреты. Потому что без суггестивного поля они были беспомощны, как листок, ветром колеблемый.
http://dgies.livejournal.com/340871.html#cutid1
Reply
Понимаешь, я сапиенс простой, что вижу - то и пою. Если кто-то летает, как утка, крякает, как утка... Т.е. выглядит, как другой вид, ведет себя, как другой вид (в смысле "взаимоотношений с абиотичной и биотичной средой"), пытается загипнотизировать меня телевизором, как удав кролика, пытается зарезать меня, как барана - закрадываются обоснованные сомнения: а "одной ли мы крови" - я и они?
А вообще, как ни назови - то ли "палеоантроп выходит на сцену", то ли "специфически антиживотное видообразование", то ли "человеческий организм взрослеет" - результат один: "свои - чужие - убивать".
Reply
Дык я давно готов. Вот тока мысль биется, аки птичка - что они с нами делают?
А с другой стороны, всякое толстовство там или соляной марш... вроде и заманчиво, но нет, рука тянется к. Тонкая грань между жизнью и смертью. И она проходит через твое оружие. Сапиенсы, хуле.
Reply
Leave a comment