Путин отжал Крым

Mar 18, 2014 12:52

Я как и многие другие патриоты России очень рад, что Россия вернула себе Крым. Вернулась исконно наша территория. Но меня терзают смутные сомнения, - стоило ли вводить войска?

[Коротко про бандеровскую угрозу]Коротко про бандеровцев, от которых якобы надо было защитить русскоговорящих украинцев. Как я уже писал, вся эта угроза - надуманная лапша ну уши. Вот они ваши бандеровцы. Read more... )

Украина, международная арена, Россия, Путин

Leave a comment

Comments 24

Созданы основания chest_pravda March 18 2014, 07:17:13 UTC
Отделение Крыма - отдельный запланированный тактический ход, как и обострение отношений славян на Украине. Картину в целом описывать не буду. Самое главное: теперь создано основание для раздела России, т.е. выход из нее отдельных округов, краев, республик, включая и Крым.

Reply

e2k_4d_x_ussr March 18 2014, 07:24:44 UTC
ну так и США можно таким макаром теперь поделить. У них индейцы давно хотят отделиться.

Reply

sanya_ch March 18 2014, 08:03:50 UTC
В том то и прикол, что это такая универсальная формулировка и любая страна может ввести войска в любую другую страну под тем же предлогом.

Reply


e2k_4d_x_ussr March 18 2014, 07:23:14 UTC
ну так вы же сами являетесь жертвой пропаганды.

1. Российских войск в Крыму не было за исключением базы в Севастополе и разрешенных договором 25 тысяч (реально 16).
2. Силам крымской самообороны, скорей всего, помогали сотрудники ЧВК, то есть нанятые "вежливые" люди. Но это не российские войска (вот такая игра словами)
3. бандеровцы отнюдь не дети
кратко http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ryYeDwjWCtA
и длинно http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=3EVJOmRxQ4g
так что выдавать "пробу пера" в Донецке за общую слабость -- это как минимум пошло.

Reply

sanya_ch March 18 2014, 08:00:44 UTC
1. http://www.mk.ru/politics/russia/article/2014/03/01/992357-putin-obyavil-o-vvode-voysk-v-kryim.html Ввод войск не слух, а совершенно официальное действие с оповещением от пресс-службы президента.

2. Читайте выше.

3. То, что я скинул в посте опровергает "геноцид". Бандеровцы устроили рейд в Донецк и получили пизды. И дали этой пизды не "вежливые люди", а простые донецкие ребята.

В вашем видео по сути ничего не происходит. А геноцид это вообще-то убийство более двух тысяч человек. Скиньте видео с убийством хотя бы одного - обсудим.

Reply

e2k_4d_x_ussr March 18 2014, 08:19:43 UTC
во-первых, ссылка на прежелтейший МК впечатляет сама по себе.
во-вторых, вы опять же подменяете понятия. Путин получил от СвоФеда юридическое РАЗРЕШЕНИЕ. Но НЕ ВОСПОЛЬЗОВАЛСЯ им пока. Не надо путать хрен с яичницей. Впрочем хохлам для паники хватило и одного разрешения, сиречь юридического обоснования права ввести войска на Украину. Что же будет, когда Путин реально введёт войска (по прогнозам это будет до 20 мая)

В-третьих, геноцид ещё не начался, банально потому что новая власть ещё не устаканилась. Однако даже официальная риторика показывает, что гонения будут и протест будут давить очень жестоко. Действия ментов на юго-востоке, когда вдруг захват зданий из революционного превратился в террористический, и прочие правовые перевёртыши показывают, что процесс идёт.

Reply

sanya_ch March 18 2014, 09:14:35 UTC
Этот желтейший источник цитирует пресс-службу кремля вообще-то ( ... )

Reply


par_mir March 18 2014, 10:16:21 UTC
!. "Разве крымчане не смогли бы провести референдум без присутствия наших военных?"
Не могли, т.к. для этого надо было бы вывести с Крыма нашу базу.

2. "...можно было бы обойтись угрозой введения войска"
Это и было сделано - было получено разрешение от СФ на применение войск, но не было реализовано из-за отсутствия события, при котором эти войска могли быть введены.

3. "...ввод войск с международным правом не стыкуется"
Ввод войск на территории других стран с международным правом стыкуется и это много раз могут подтвердить, в частности, США.

4. "Референдум легитимен ни сколько не меньше, чем Евромайдан"
Видимо, Вы не понимаете значения слов, которые употребляете.
Референдум - это всенародное голосование,
"Евромайдан" - это место незаконного вооруженного противостояния группы граждан власти, игнорирующее мнения других людей и демократические процедуры.
Слово "легитимность" не может относиться ни к референдуму ни к "Евромайдану" по определению.

5. "...ввод наших войск..."Если будете писать в место "ввод" - "присутствие" или " ( ... )

Reply

sanya_ch March 18 2014, 10:32:15 UTC
По пункту 1 и 2. У вас первый и второй пункт противоречат друг другу.

По пункту 3. США - главный международный бандит по сути дела и они уже много раз незаконно вводили войска на территории других государств. Тоже мне пример законности.

По пункту 4. Вы не понимаете значение слова легитимность.

По пункту 5. Не надо выебываться. Я пишу своими словами и не обязан подстраиваться под какой-то формат.

За хамский тон бан на неделю. Что-то я добрый стал в последнее время. Обычно я баню навсегда.

Reply


e2k_4d_x_ussr March 19 2014, 18:08:54 UTC
Задайте себе простой вопрос:

Если бы российские войска вошли в Крым и ЭТО БЫЛО БЫ ДОКАЗАНО, то как бы реагировали на это США и Европа? Что бы сейчас творилось в ООН?

Молчат, не так? Значит реальных доказательств то нет.

А новости про российских военных в Крыму имеют источником украинские пронационалистические СМИ. Так что это, скорей всего, элемент дезинформации. На Украине уже были "новости", что российские войска видели и в Луганске и в Донбасе. И что, тоже верите?

Reply

sanya_ch March 19 2014, 20:18:56 UTC
Молчат? Ничего не слышали про всякие там санкции? Не слышали что говорила Меркель о вводе войск в Крым? Вот я в поисковике ввел про реакцию глав государств и сразу нашел:

"Президент Обама и лидеры Великобритании, Германии и Польши выразили «серьезную озабоченность» в связи с вводом российских войск в Украину, назвав это нарушением международного законодательства и угрозой международному миру и безопасности."

Все-таки вы сидите в бункере и получаете информацию только с первого канала по видимому. Пришелец из параллельного мира.

Я вроде ясно дал понять, что обсуждать эту тему мне неинтересно, а вы навязываетесь. Придется забанить. Хотя бы на неделю. Надеюсь потом когда разбаню вы не будете опять теребить тему ввода войск, тем более у вас явный недостаток информации и в обсуждении нет смысла.

Reply


prof_eug March 21 2014, 16:17:09 UTC
По соц. опросам до последних событий присоединяться к РФ хотело 40-45% жителей Крыма. Учитывая, что противники присоединения "референдум" бойкотировали и реальная явка была около 50%, вполне допускаю, что пришедшие голосовали в подавляющем большинстве за.

Reply

sanya_ch March 23 2014, 09:53:03 UTC
Все бойкоты это саботаж по сути дела, из-за которой оппоненты гораздо больше процентов полчают.

Reply

prof_eug March 23 2014, 10:03:00 UTC
Участие в незаконном референдуме - легитимизирует незаконные действия. Смысл моего коммента заключался в том, что данный "референдум", не только незаконный, но и не отражает истинного положения вещей.

Reply

(The comment has been removed)


Leave a comment

Up