Я как и многие другие патриоты России очень рад, что Россия вернула себе Крым. Вернулась исконно наша территория. Но меня терзают смутные сомнения, - стоило ли вводить войска?
Созданы основания chest_pravdaMarch 18 2014, 07:17:13 UTC
Отделение Крыма - отдельный запланированный тактический ход, как и обострение отношений славян на Украине. Картину в целом описывать не буду. Самое главное: теперь создано основание для раздела России, т.е. выход из нее отдельных округов, краев, республик, включая и Крым.
1. Российских войск в Крыму не было за исключением базы в Севастополе и разрешенных договором 25 тысяч (реально 16). 2. Силам крымской самообороны, скорей всего, помогали сотрудники ЧВК, то есть нанятые "вежливые" люди. Но это не российские войска (вот такая игра словами) 3. бандеровцы отнюдь не дети кратко http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ryYeDwjWCtA и длинно http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=3EVJOmRxQ4g так что выдавать "пробу пера" в Донецке за общую слабость -- это как минимум пошло.
3. То, что я скинул в посте опровергает "геноцид". Бандеровцы устроили рейд в Донецк и получили пизды. И дали этой пизды не "вежливые люди", а простые донецкие ребята.
В вашем видео по сути ничего не происходит. А геноцид это вообще-то убийство более двух тысяч человек. Скиньте видео с убийством хотя бы одного - обсудим.
во-первых, ссылка на прежелтейший МК впечатляет сама по себе. во-вторых, вы опять же подменяете понятия. Путин получил от СвоФеда юридическое РАЗРЕШЕНИЕ. Но НЕ ВОСПОЛЬЗОВАЛСЯ им пока. Не надо путать хрен с яичницей. Впрочем хохлам для паники хватило и одного разрешения, сиречь юридического обоснования права ввести войска на Украину. Что же будет, когда Путин реально введёт войска (по прогнозам это будет до 20 мая)
В-третьих, геноцид ещё не начался, банально потому что новая власть ещё не устаканилась. Однако даже официальная риторика показывает, что гонения будут и протест будут давить очень жестоко. Действия ментов на юго-востоке, когда вдруг захват зданий из революционного превратился в террористический, и прочие правовые перевёртыши показывают, что процесс идёт.
!. "Разве крымчане не смогли бы провести референдум без присутствия наших военных?" Не могли, т.к. для этого надо было бы вывести с Крыма нашу базу.
2. "...можно было бы обойтись угрозой введения войска" Это и было сделано - было получено разрешение от СФ на применение войск, но не было реализовано из-за отсутствия события, при котором эти войска могли быть введены.
3. "...ввод войск с международным правом не стыкуется" Ввод войск на территории других стран с международным правом стыкуется и это много раз могут подтвердить, в частности, США.
4. "Референдум легитимен ни сколько не меньше, чем Евромайдан" Видимо, Вы не понимаете значения слов, которые употребляете. Референдум - это всенародное голосование, "Евромайдан" - это место незаконного вооруженного противостояния группы граждан власти, игнорирующее мнения других людей и демократические процедуры. Слово "легитимность" не может относиться ни к референдуму ни к "Евромайдану" по определению.
5. "...ввод наших войск..."Если будете писать в место "ввод" - "присутствие" или "
( ... )
По пункту 1 и 2. У вас первый и второй пункт противоречат друг другу.
По пункту 3. США - главный международный бандит по сути дела и они уже много раз незаконно вводили войска на территории других государств. Тоже мне пример законности.
По пункту 4. Вы не понимаете значение слова легитимность.
По пункту 5. Не надо выебываться. Я пишу своими словами и не обязан подстраиваться под какой-то формат.
За хамский тон бан на неделю. Что-то я добрый стал в последнее время. Обычно я баню навсегда.
Если бы российские войска вошли в Крым и ЭТО БЫЛО БЫ ДОКАЗАНО, то как бы реагировали на это США и Европа? Что бы сейчас творилось в ООН?
Молчат, не так? Значит реальных доказательств то нет.
А новости про российских военных в Крыму имеют источником украинские пронационалистические СМИ. Так что это, скорей всего, элемент дезинформации. На Украине уже были "новости", что российские войска видели и в Луганске и в Донбасе. И что, тоже верите?
Молчат? Ничего не слышали про всякие там санкции? Не слышали что говорила Меркель о вводе войск в Крым? Вот я в поисковике ввел про реакцию глав государств и сразу нашел:
"Президент Обама и лидеры Великобритании, Германии и Польши выразили «серьезную озабоченность» в связи с вводом российских войск в Украину, назвав это нарушением международного законодательства и угрозой международному миру и безопасности."
Все-таки вы сидите в бункере и получаете информацию только с первого канала по видимому. Пришелец из параллельного мира.
Я вроде ясно дал понять, что обсуждать эту тему мне неинтересно, а вы навязываетесь. Придется забанить. Хотя бы на неделю. Надеюсь потом когда разбаню вы не будете опять теребить тему ввода войск, тем более у вас явный недостаток информации и в обсуждении нет смысла.
По соц. опросам до последних событий присоединяться к РФ хотело 40-45% жителей Крыма. Учитывая, что противники присоединения "референдум" бойкотировали и реальная явка была около 50%, вполне допускаю, что пришедшие голосовали в подавляющем большинстве за.
Участие в незаконном референдуме - легитимизирует незаконные действия. Смысл моего коммента заключался в том, что данный "референдум", не только незаконный, но и не отражает истинного положения вещей.
Comments 24
Reply
Reply
Reply
1. Российских войск в Крыму не было за исключением базы в Севастополе и разрешенных договором 25 тысяч (реально 16).
2. Силам крымской самообороны, скорей всего, помогали сотрудники ЧВК, то есть нанятые "вежливые" люди. Но это не российские войска (вот такая игра словами)
3. бандеровцы отнюдь не дети
кратко http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ryYeDwjWCtA
и длинно http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=3EVJOmRxQ4g
так что выдавать "пробу пера" в Донецке за общую слабость -- это как минимум пошло.
Reply
2. Читайте выше.
3. То, что я скинул в посте опровергает "геноцид". Бандеровцы устроили рейд в Донецк и получили пизды. И дали этой пизды не "вежливые люди", а простые донецкие ребята.
В вашем видео по сути ничего не происходит. А геноцид это вообще-то убийство более двух тысяч человек. Скиньте видео с убийством хотя бы одного - обсудим.
Reply
во-вторых, вы опять же подменяете понятия. Путин получил от СвоФеда юридическое РАЗРЕШЕНИЕ. Но НЕ ВОСПОЛЬЗОВАЛСЯ им пока. Не надо путать хрен с яичницей. Впрочем хохлам для паники хватило и одного разрешения, сиречь юридического обоснования права ввести войска на Украину. Что же будет, когда Путин реально введёт войска (по прогнозам это будет до 20 мая)
В-третьих, геноцид ещё не начался, банально потому что новая власть ещё не устаканилась. Однако даже официальная риторика показывает, что гонения будут и протест будут давить очень жестоко. Действия ментов на юго-востоке, когда вдруг захват зданий из революционного превратился в террористический, и прочие правовые перевёртыши показывают, что процесс идёт.
Reply
Reply
Не могли, т.к. для этого надо было бы вывести с Крыма нашу базу.
2. "...можно было бы обойтись угрозой введения войска"
Это и было сделано - было получено разрешение от СФ на применение войск, но не было реализовано из-за отсутствия события, при котором эти войска могли быть введены.
3. "...ввод войск с международным правом не стыкуется"
Ввод войск на территории других стран с международным правом стыкуется и это много раз могут подтвердить, в частности, США.
4. "Референдум легитимен ни сколько не меньше, чем Евромайдан"
Видимо, Вы не понимаете значения слов, которые употребляете.
Референдум - это всенародное голосование,
"Евромайдан" - это место незаконного вооруженного противостояния группы граждан власти, игнорирующее мнения других людей и демократические процедуры.
Слово "легитимность" не может относиться ни к референдуму ни к "Евромайдану" по определению.
5. "...ввод наших войск..."Если будете писать в место "ввод" - "присутствие" или " ( ... )
Reply
По пункту 3. США - главный международный бандит по сути дела и они уже много раз незаконно вводили войска на территории других государств. Тоже мне пример законности.
По пункту 4. Вы не понимаете значение слова легитимность.
По пункту 5. Не надо выебываться. Я пишу своими словами и не обязан подстраиваться под какой-то формат.
За хамский тон бан на неделю. Что-то я добрый стал в последнее время. Обычно я баню навсегда.
Reply
Если бы российские войска вошли в Крым и ЭТО БЫЛО БЫ ДОКАЗАНО, то как бы реагировали на это США и Европа? Что бы сейчас творилось в ООН?
Молчат, не так? Значит реальных доказательств то нет.
А новости про российских военных в Крыму имеют источником украинские пронационалистические СМИ. Так что это, скорей всего, элемент дезинформации. На Украине уже были "новости", что российские войска видели и в Луганске и в Донбасе. И что, тоже верите?
Reply
"Президент Обама и лидеры Великобритании, Германии и Польши выразили «серьезную озабоченность» в связи с вводом российских войск в Украину, назвав это нарушением международного законодательства и угрозой международному миру и безопасности."
Все-таки вы сидите в бункере и получаете информацию только с первого канала по видимому. Пришелец из параллельного мира.
Я вроде ясно дал понять, что обсуждать эту тему мне неинтересно, а вы навязываетесь. Придется забанить. Хотя бы на неделю. Надеюсь потом когда разбаню вы не будете опять теребить тему ввода войск, тем более у вас явный недостаток информации и в обсуждении нет смысла.
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Leave a comment