В новом амплуа
Тема реставрации старых снимков меня интересовала давно.
Но нет никакого секрета в том, что процесс этот трудозатратный и на работу с одной карточкой может уйти несколько дней.
Сейчас, в цифровую эпоху, под словом "ретушь" чаще всего скрывается удаление дефектов кожи и всяческие спа-процедуры, осуществленные в графических редакторах, но не стоит забывать, что восстановление снимков, подвергшихся воздействию временных факторов, это ни что иное, как тот же самый процесс, порой более сложный и скурпулезный.
Снимок этот мне принесли знакомые, они уже обращались в какую-то контору, но получили отказ в виду сложности работы.
К счастью, сейчас инструменты ретуши Фотошоп могут невероятно много, гораздо больше, чем даже несколько лет назад. Ну и хорошие мозги и руки тоже немаловажный фактор.
Сначала подумала, что результат будет сомнительный. А теперь мне кажется, что если бы делом занялся специалист, то можно было бы получить еще более интересный итог. В чем были сложности : конечно же, в первую очередь, это отсутствующие фрагменты. Так как я не умею рисовать, мне удалось сделать только какое-то подобие рукава женского пиджака, а вот кисть мужчины так и осталась темным пятном. Во-вторых, из-за того, что карточка была измята и ее кусочки неплотно прилегали к поверхности сканера, на скане появились дополнительные светлые и темные полосы в местах таких заломов. И третий момент - это потрескавшаяся поверхность фотографии, которая не видна при первом взгляде, но которая становится замента на скане, проявляясь на коже лица людей в виде ряби.
Я не знакома с психологическими аспектами ретуши. Из-за того, что это мой первый подобный опыт, не могу сказать, что лучше - "вылизать снимок" и навести гянцевость, либо все таки сохранить некоторые следы веремени. Я пошла по второму пути, и не потому, что лень. Поверьте, три дня работы над одной фотографией врядли выдадут во мне человека ленивого. Просто мне показалось, что некоторые трещины самого края снимка, желтизна рамки и вот та самая рябь от потрескавшегося верхнего слоя глянца нас отсылают к оригинальной технологии и материалам. Раньше ведь снимки состояли не из пикселей.
Что получилось - можно посмотреть ниже, под катом отдельные фото - до и после.
У меня перед такими карточками присутствует определенный трепет, радует, что они действительно дороги владельцам. Сейчас при любом удобном случае подчеркиваю важность напечатанных работ. Ведь обычно цифровая фотография не уходит дальше пространства флешки, а когда в наше распоряжение попадают их целые тысячи, то ценность их уменьшается прямо пропорционально количеству. Давайте брать примеры со своих предков, печатать фотографии, собирать фотоальбомы, заказывать фотокниги.
Тема ретуши бесспорно интересная, но где найти столько времени?! Поэтому собственные архивы пока лежат в надежном месте и ждут своего часа.
А что вы думаете на этот счет? Стоит ли хранить старые снимки? Стоит ли их реставрировать? Нужно ли печатать новое и хранить в альбомах для будущих поколений?
У кого есть, что сказать, не постесняйтесь оставить свое мнение в комментариях. За что заранее спасибо.
Но нет никакого секрета в том, что процесс этот трудозатратный и на работу с одной карточкой может уйти несколько дней.
Сейчас, в цифровую эпоху, под словом "ретушь" чаще всего скрывается удаление дефектов кожи и всяческие спа-процедуры, осуществленные в графических редакторах, но не стоит забывать, что восстановление снимков, подвергшихся воздействию временных факторов, это ни что иное, как тот же самый процесс, порой более сложный и скурпулезный.
Снимок этот мне принесли знакомые, они уже обращались в какую-то контору, но получили отказ в виду сложности работы.
К счастью, сейчас инструменты ретуши Фотошоп могут невероятно много, гораздо больше, чем даже несколько лет назад. Ну и хорошие мозги и руки тоже немаловажный фактор.
Сначала подумала, что результат будет сомнительный. А теперь мне кажется, что если бы делом занялся специалист, то можно было бы получить еще более интересный итог. В чем были сложности : конечно же, в первую очередь, это отсутствующие фрагменты. Так как я не умею рисовать, мне удалось сделать только какое-то подобие рукава женского пиджака, а вот кисть мужчины так и осталась темным пятном. Во-вторых, из-за того, что карточка была измята и ее кусочки неплотно прилегали к поверхности сканера, на скане появились дополнительные светлые и темные полосы в местах таких заломов. И третий момент - это потрескавшаяся поверхность фотографии, которая не видна при первом взгляде, но которая становится замента на скане, проявляясь на коже лица людей в виде ряби.
Я не знакома с психологическими аспектами ретуши. Из-за того, что это мой первый подобный опыт, не могу сказать, что лучше - "вылизать снимок" и навести гянцевость, либо все таки сохранить некоторые следы веремени. Я пошла по второму пути, и не потому, что лень. Поверьте, три дня работы над одной фотографией врядли выдадут во мне человека ленивого. Просто мне показалось, что некоторые трещины самого края снимка, желтизна рамки и вот та самая рябь от потрескавшегося верхнего слоя глянца нас отсылают к оригинальной технологии и материалам. Раньше ведь снимки состояли не из пикселей.
Что получилось - можно посмотреть ниже, под катом отдельные фото - до и после.
У меня перед такими карточками присутствует определенный трепет, радует, что они действительно дороги владельцам. Сейчас при любом удобном случае подчеркиваю важность напечатанных работ. Ведь обычно цифровая фотография не уходит дальше пространства флешки, а когда в наше распоряжение попадают их целые тысячи, то ценность их уменьшается прямо пропорционально количеству. Давайте брать примеры со своих предков, печатать фотографии, собирать фотоальбомы, заказывать фотокниги.
Тема ретуши бесспорно интересная, но где найти столько времени?! Поэтому собственные архивы пока лежат в надежном месте и ждут своего часа.
А что вы думаете на этот счет? Стоит ли хранить старые снимки? Стоит ли их реставрировать? Нужно ли печатать новое и хранить в альбомах для будущих поколений?
У кого есть, что сказать, не постесняйтесь оставить свое мнение в комментариях. За что заранее спасибо.