Мой комментарий к записи «Энгельгардт "Письма из деревни"» от lyamur

[sanitareugen]

Сорри за некропост.

Но по отношению ко льну крестьяне отчасти были правы. Лён очень сильно истощает почву. И там, где сеяли лён по льну, в расчёте на быструю прибыль, земля становилась совершенно бесплодной. "Полезный эффект" после льна - разрыхление почвы, так что урожай ржи хороший. Но питательных веществ поменьшало, надо восстанавливать. Чтобы и

Comments

[igor_sabadah]

Моя основная претензия к советской власти не в том что она провела коллективизацию, а в том как она её провела, в том что упор был сделан не на помощи крепким хозяевам, ограничении кулаков и организованной отправке нищебродов в города на производства, а опоре на голытьбу у которой вскоре кулаками стали даже имеющие хоть одну лошадь...

[a_rakovskij]

Увы и ах. Известны и случаи, когда коллективизацию проводили кулаки. Тихой сапой захват местной власти в том или ином селе. А дальше... Да все тоже самое. Только под раздачу другие попадают.

[igor_sabadah]

Естественно кто ведь подкулачники были? Да те же бедняки без ничего... На которых опора делалась, а тут всё по марксизму, только власть в тени, за подставными спряталась.

[ping_ving]

Ишь ты. ЦарьЦапок - хороший, а вот бояре бедняки - плохие.

Пожалуй, в этой ветке приз зрительских симпатий однозначно Ваш.

[igor_sabadah]

Откуда такой вывод? Цапки без связей с власть имущими подняться, не смогли бы. А пехота у них из гопоты как всегда была...

[ping_ving]

Вот эти вот бедняки-марксисты-подкулачники, тайная сельская власть, вертящая на ниточках подставных цапков.

[igor_sabadah]

Наоборот

[ping_ving]

Тогда я не понял. Что необычного в том, что сельский полукриминальный ростовщик держит у себя банду подручных?

[igor_sabadah]

Ничего, как и в том что он мог спрятаться за тем же комитетом бедноты из оных подручных состоящего

[ping_ving]

А, вот в таком виде понятно.

[igor_sabadah]

Так я сразу так и написал, хотя может криво сформулировал, но именно это я и имел в виду.

[14op]

Проблема в том, что крепкие хозяева неизбежно становились кулаками. Это просто был путь наименьшего сопротивления, те, кто пытался его избежать, медленней развивались и чаще разорялись.

[igor_sabadah]

Сразу сильным кулаком не стать, особенно если землю надо покупать.

[john_jack]

Краденая лошадь дешевле купленной, как и отнятая за долги земля. Кулак в принципе не "хозяйственник", кулак ростовщик и вымогатель.

[igor_sabadah]

Слишком часто кулаками именно что крепких хозяйственников называли...

[chigrishonok]

Нет. Кулак и есть крепкий справный хозяин.