Журналістика у Польщі та Україні
"У Польщі переважно, коли публікація зачіпає факти порушення закону, то прокуратура автоматично порушує справу, бо не має виходу. Хоча не всі журналістські розслідування розкривають порушення закону, бо можуть бути присвячені порушенням етичних стандартів, податкових чи фінансових справ, які не є кримінальним злочином. Інша річ, чи прокуратура, яка часто перебуває під політичним тиском, справляється із своєю місією. Часом вона провадить розслідування кілька років. Так із цим є проблеми, не все ідеально, але за публікаціями про порушення закону справи відкривають автоматично!
Натомість, я був під враженням в Україні, коли в 2005 році «Українська Правда» провела серію журналістських розслідувань про авто сина президента Ющенка і про одяг Юлії Тимошенко та аналіз її фінансової декларації Але чи хтось передав ці справи до прокуратури, хоча це стосувалося порушення закону? Перевірка фінансів посадової особи в демократичні країні повинна відбуватися публічно. Якісь фінансові органи повинні були перевірити, чи легально син Ющенка придбав цю машину. Що ж до поведінки самого Президента, то мені було приємно, що все таки після досить гострої реакції він перепросив журналістів і вибачився. Це було непоганим початком. Але продовження, на жаль, не було. Маю на увазі перевірку чи розслідування...
Після взаємних звинувачень Петра Порошенка і Юлії Тимошенко також не залишилось сліду у вигляді судового процесу, бо прокуратура закрила справу на тій підставі, що нічого не знайшла. Шкода, що журналісти не були настільки активними, щоб пошукати свідків, перевірити документи. Якби політики в Україні відчули, що хтось дуже уважно дивиться на їхні руки (так, як це зробив Ющенко) то, може, вони поводилися б по-іншому."
*http://www.zik.com.ua/ua/news/2009/10/26/201713
це лише невеличкий шматок статті, там є набагато більше прикладів і порад щодо ведення журналістського розслідування. жаль тільки, що вони стосуються ідеального демократичного суспільства. з теперішнім урядом навряд чи опублікуєш якесь розслідування, коли вже СБУ взялося за громадські структури...
Натомість, я був під враженням в Україні, коли в 2005 році «Українська Правда» провела серію журналістських розслідувань про авто сина президента Ющенка і про одяг Юлії Тимошенко та аналіз її фінансової декларації Але чи хтось передав ці справи до прокуратури, хоча це стосувалося порушення закону? Перевірка фінансів посадової особи в демократичні країні повинна відбуватися публічно. Якісь фінансові органи повинні були перевірити, чи легально син Ющенка придбав цю машину. Що ж до поведінки самого Президента, то мені було приємно, що все таки після досить гострої реакції він перепросив журналістів і вибачився. Це було непоганим початком. Але продовження, на жаль, не було. Маю на увазі перевірку чи розслідування...
Після взаємних звинувачень Петра Порошенка і Юлії Тимошенко також не залишилось сліду у вигляді судового процесу, бо прокуратура закрила справу на тій підставі, що нічого не знайшла. Шкода, що журналісти не були настільки активними, щоб пошукати свідків, перевірити документи. Якби політики в Україні відчули, що хтось дуже уважно дивиться на їхні руки (так, як це зробив Ющенко) то, може, вони поводилися б по-іншому."
*http://www.zik.com.ua/ua/news/2009/10/26/201713
це лише невеличкий шматок статті, там є набагато більше прикладів і порад щодо ведення журналістського розслідування. жаль тільки, що вони стосуються ідеального демократичного суспільства. з теперішнім урядом навряд чи опублікуєш якесь розслідування, коли вже СБУ взялося за громадські структури...