Это многое объясняет

[sandy_cat]

«Сколько копий было сломано в спорах о том, что такое детектив, хорошая это литература или плохая! На мой взгляд, детектив ни то и ни другое. Это вообще не литература. Я вовсе не хочу сказать, что детектив недотягивает до литературных стандартов - просто он имеет к литературе такое же отношение, как, например, лососина. Многие предпочитают лососину

Comments

[enotist]

Вместо "детектив" можно подставить "развлекательное чтиво" будет самое то. Хотя всё равно не то %) :) Слишком давно жил этот товарищ. Шутки шутками, но, например, за закидоны навроде "чтение Монтеня задает определенную планку, ниже которой опуститься невозможно.." (с) хочется ударить больно по уху. А шуточка играет на руку и таким снобам от литературы. Подставь туды вместо детектива фантастику, и прислушайся к очучениям. :))))

P.S. А я вот скучаю :(

[sandy_cat]

А почему сразу такая обида за «лососину» :))? Если организм требует, то чего стесняться :))? И зачем обязательно физиологическую потребность называть красивым словом «литература»? Суть от этого не изменится

[enotist]

Думаю, задевает нахальное такое с ушмешечкой: “это просто не литература, успокойтесь господа, это такие конфетки”. Ну, а кто это потребляет, тот.. ну, тоже не совсем это самое. %)Скажем, не любитель/ценитель Литературы, а любитель лососины. Лососятник позорный.

[sandy_cat]

Давно меня интересовал вопрос, почему же люди так нетерпимы к высокой самооценке своих ближних? Даже трамвайное хамство такого неприятия не вызывает. Ведь из-за чьего-то снобизма погода не испортится и дождик не пойдет, и куча людей относится к окружающим гораздо хуже, чем пресловутые снобы, но нет, несчастный снобизм вызывает просто моментальную агрессию: ударить больно по уху (с). Мол, нечего любить всякое, ату их. Жалко снобов. Мне с ними уютней.

[enotist]

Кошмар какой-то. Мы о разных снобах говорим наверно. Я об обычных, ты о своих. :)

[sandy_cat]

А чем отличаются «мои» снобы от «обычных» :))? Кстати, в скобках, по уху как раз ты хочешь кого-то ударить :)).
Да и вообще, почему оценка книг автоматически становится оценкой читателей? Лично я считаю, что умный и образованный человек может любить и лососину тоже, ничего дурного в этом нет. Просто зачем из ложной толерантности называть все литературой? Серьезно, это не характеризует плохо ни людей, ни книги. Все молодцы :)).