Масса не имеет значения - это средство переброски личного состава, как и Си Найнт которого он заменил. Сравните радиус действия. Таки да, чудо, качественный прорыв в воздушных средствах высадки десанта позволяющий выводить корабельные группы за пределы действия средств ограничения доступа.
По каким "всем"? Дальность у "Оспри" выше вдвое, она главная фича. Вам было уже сказано, что масса полезной нагрузки для средства высадки личного состава значения не имеет. Кроме того надо быть сильно одаренным, чтобы при обсуждении палубных ЛА вспомнить CH-47. Странно, что не Ми-12.
ЛТХ конвертоплана позволяют ему полностью выходить из зоны поражения стрелкового оружия, и мало задевать зону ПЗРК. В самолетном режиме он малошумен и примерно вдвое быстрее транспортного вертолета.
Требованиями предъявляемым к замене CH-46 в свете новой концепции применения КМП он отвечает полностью. Про AFSOC вообще молчу, создан как будто для них (ну в принципе и для них тоже хехе). Единственные кому он реально спорно нужен это ВМС в качестве транспортника авианосного, ну так там от него заслуженно отпираются.
Comments 14
(The comment has been removed)
Сравните радиус действия. Таки да, чудо, качественный прорыв в воздушных средствах высадки десанта позволяющий выводить корабельные группы за пределы действия средств ограничения доступа.
Reply
(The comment has been removed)
Вам было уже сказано, что масса полезной нагрузки для средства высадки личного состава значения не имеет. Кроме того надо быть сильно одаренным, чтобы при обсуждении палубных ЛА вспомнить CH-47. Странно, что не Ми-12.
ЛТХ конвертоплана позволяют ему полностью выходить из зоны поражения стрелкового оружия, и мало задевать зону ПЗРК. В самолетном режиме он малошумен и примерно вдвое быстрее транспортного вертолета.
Требованиями предъявляемым к замене CH-46 в свете новой концепции применения КМП он отвечает полностью. Про AFSOC вообще молчу, создан как будто для них (ну в принципе и для них тоже хехе).
Единственные кому он реально спорно нужен это ВМС в качестве транспортника авианосного, ну так там от него заслуженно отпираются.
Reply
Leave a comment