Любая "революционная ситуация" это просто промывка мозгов

[sandra_nika]

Цитата  дня.

Катастрофа 1917 г. не имела почти никаких объективных социально-экономических причин (чистой воды бунт пчёл против мёда), но почти исключительно идейно-психологические и духовно-нравственные.Тоже самое, кстати, и сейчас, с нынешними революционерами-антипутинцами, стремящимися, с Айфонами последней модели наперевес, освободить народ,

Comments

[holera_ham]

Голодные не бунтуют, им некогда, они хлеб ищут. Бунтуют сытые, которым рассказали, что им мало дают...

[sandra_nika]

Да.

[igor_sabadah]

18-ый век

[konstantinus_a]

Если бы Вы, вместо копипаста, занимались изучением истории, в частности представленных случаев, то увидели бы, что во всех их никакого голода не было и не предвиделось. Был в худшем случае небольшой дефицит, как в феврале 1917 г. в Петрограде и/или некритическое подорожание.

Особенно повеселил пример с картофельными бунтами в России в нач. 19 в., что особенно ярко обличило то, что Вы даже не вникали в события о которых копипастите. Тогда крестьяне бунтовали не из-за того, что голодали и картошки не хватало, а из-за того, что они не хотели сажать картофель, когда Правительство его внедряло, движимое заботой о народной продовольственной корзине, коий картофель крестьяне называли "дьявольским яблоком" и говорили: "наши диды не сажали, и мы не будем" - бунт из-за чистого невежества (некоторые крестьяне, в частности, по незнанию ели вместо клубней картофельные ягоды, кои ядовиты, и травились) и суеверий.

[brat_chik_2]

там ещё хитрее было. Земли, которые выделялись под посадку картофеля брались из "казённых земель" и крестьяне решили, что их из положения казённых под эти картофельные дела передадут в управление помещикам.
................
вот писал в своё время про параллель между картофельными и антиковидными бунтами https://brat-chik-2.livejournal.com/77479.html

[konstantinus_a]

Интересный ньюанс.