Отрывки из огромной статьи Е. Холмогорова.
Первая неделя ноября в России традиционно превращается в неделю поиска оправданий большевистской революции. Обвиняют «проклятый царизм», рассказывают о том, что большевики царя не свергали, а лишь отобрали власть у февралистов, пугают комбинированными походами Антанты, стремившейся, якобы,
(
Read more... )
"Русский народ рассматривался как нация «великая только своими насилиями, великая только так, как велик держиморда» (выражение Ленина). Вождь большевиков настаивал на всемерной зачистке управленческого аппарата от «моря шовинистической великорусской швали»."
а вот настоящий текст от Ленина:
"При таких условиях очень естественно, что «свобода выхода из союза», которой мы оправдываем себя, окажется пустою бумажкой, неспособной защитить российских инородцев от нашествия того истинно русского человека, великоросса-шовиниста, в сущности, подлеца и насильника, каким является типичный русский бюрократ. Нет сомнения, что ничтожный процент советских и советизированных рабочих будет тонуть в этом море шовинистической великорусской швали, как муха в молоке."
-----------------------------
какой вывод ?
правильно, старец Холмогорий - врун, мошенник и любитель передёргивать.
Reply
Но русские в защите от нерусских чиновников не нуждаются совершенно. Ты это хотел сказать?
Вождь большевиков настаивал на всемерной зачистке управленческого аппарата от «моря шовинистической великорусской швали»."
И кем же он предлагал заменить тех кого он обозвал " шовинистической великорусской швали»."?
Инородцами? Или такими русскими которые для русских пальцем не шевельнут?
Reply
по поводу подтасовок и передёргиваний, как я понимаю, возражений нет.
Reply
Вот полная цитата:
<<Поэтому интернационализм со стороны угнетающей или так называемой «великой» нации (хотя великой только своими насилиями, великой только так, как велик держиморда) должен состоять не только в соблюдении формального равенства наций, но и в таком неравенстве, которое возмещало бы со стороны нации угнетающей, нации большой, то неравенство, которое складывается в жизни фактически. Кто не понял этого, тот не понял действительно пролетарского отношения к национальному вопросу, тот остался, в сущности, на точке зрения мелкобуржуазной и поэтому не может не скатываться ежеминутно к буржуазной точке зрения.>>
В.И.Ленин "Записки к вопросу о национальностях и "автономизаци". 31 декабря 1922 года.
http://library.maoism.ru/Lenin/Lenin-autonomisation.htm
Так что, Холмогоров всё точно процитировал.
Reply
Вот полная цитата:
В.И.Ленин "Записки к вопросу о национальностях и "автономизаци". 31 декабря 1922 года.
http://library.maoism.ru/Lenin/Lenin-autonomisation.htm
Так что, Холмогоров всё точно переврал.
Читайте работы вождя целиком, а не занимайтесь выдёргиваньем цитат.
Какая у Вас учёная степень ? бакалавр ? профессор кислых щей ?
Reply
И как я понимаю - тебе обидно от собственного прокола стало.
Ну что поделаешь - сиди и обтекай!
Reply
И как я понимаю - тебе обидно от собственного прокола стало.
Ну что поделаешь - сиди и обтекай!
Reply
https://katmoor.livejournal.com/1756069.html
Так что не вам нас учить как правильно Ленина читать!
Ув. Сандра! Рекомендую к распространению!
Reply
ссылочку на публикацию в научном журнале дайте.
Reply
А за попытку оскорбить меня с целью уклонения от обсуждения публикации по существу ты забанен. Пожизненно.
Reply
Это говорит человек который всех банит.
А почему? Так как от любой поверхностной критики, все его "научные теории", сразу рассыпаются как карточный домик.
А он забавный, дурачок, строящий из себя ученого.
Reply
к лотку, наверно, приучен - тут я согласен
Reply
Reply
(для Пашки Постреляшки)
где можно ознакомиться с архиэпическими трудами гиганта мысли и отца (родителя номер 1) русской демократии Пашки ?
Reply
Reply
да, педик ?
Reply
Leave a comment