Leave a comment

c0kpat September 5 2017, 04:29:39 UTC
Ответ на комментарий от пользователя https://boklimov.livejournal.com
который почему-то скрыт.

"Думаю, не очень точная, но в правильном направлении.
Точнее: фашизм - надстройка современного капиталистического базиса; в базисе господствует финансовый капитал, в надстройке это господство отражается как фашизм."

Не согласен! Суть заключена в этой, очень диалектической фразе-"... и в этом смысле он - нечто и новое и старое одновременно."

То есть фашизм присутствовал в различные периоды капитализма, а не только как отражение господства финансового капитала.

Reply

boklimov September 5 2017, 23:01:19 UTC
Но теперь Вы противоречите формулировке Брехта, с которой ранее Вы согласились ( ... )

Reply

c0kpat September 7 2017, 01:57:43 UTC
Законы диалектики всегда работают вместе и одновременно, именно поэтому я и рассматриваю его фразу как прекрасный пример диалектического единства. Фашизм как явление, получил своё название после того, как появились лидеры, такие как Муссолини, а затем Гитлер, которые сформулировали эти идеи для своих стран, в конкретный момент исторического развития, на принципах и явлениях, которые существовали, пусть не в такой форме, но которые были одновременно и новые и старые. Достаточно вспомнить различные формы геноцида и расизма основанные на идеях превосходства. И безусловно, базисом для всех этих человеконенавистнических теорий является экономические интересы ( ... )

Reply

boklimov September 7 2017, 08:57:31 UTC
Если Вы не против, то я пока остановлюсь только на части Вашего ответа, чтобы мы не говорили "обо всем сразу и ни о чем ( ... )

Reply

c0kpat September 7 2017, 14:49:36 UTC
Вы можете изложить своё понимание социалистического производства, будет интересно с ним ознакомится.

Reply

boklimov September 7 2017, 16:30:47 UTC
Да, конечно ( ... )

Reply

�������� �� �0 CW�� ٖ ���DT 3�l�o�<�5[.N6z6\.8��*�9��t|0�[��n\�+`1�RM��(6��}�.)z�d��� boklimov September 7 2017, 17:19:54 UTC
Далее я говорю только о логическом понимании развития из формы "капиталистические отношения собственности" формы "коммунистические отношения собственности ( ... )

Reply

Re: Отредактировал свои ошибки, извините мою криворукос c0kpat September 9 2017, 17:24:19 UTC
Интересно, но не бесспорно. Думаю, лучше всего такие обсуждения вести в вашем блоге, поскольку тема выходит за рамки статьи уважаемого автора этого блога.

Reply


Leave a comment

Up