Политическое дзюдо

[sanchos_f]

Дисклеймер: я не видел телепередачи, на которой происходил пресловутый разговор о необходимости подписания договора об условиях, необходимых для признания всеми заинтересованными сторонами итогов президентских выборов

Comments

[kanzzler]

имхо, мне, как гражданину, не питающему вредных иллюзий на тему честности предвыборной гонки, и так понятно, что любые потуги оппозиционеров все равно не приведут к тому, что выборы станут более прозрачными. Как ты говорил нам, читерство - оно хоть и нечестный прием, зато результативный. Читерство политиков России - притча во языцех, поменять в сложившейся системе власти и ее отношений с народом-электоратом лично я ничего не могу. Но иногда очень хочется, чтобы уже так дестабилизировалась вся эта система, что от нее камня на камне не осталось. Мечтать ведь не вредно?:)

[serna72]

Песню послушайте, мечтатель, вы наш.

[kanzzler]

песню слышал и неоднократно, одна из любимых у Щербакова.

[sanchos_f]

Во-первых, мне не понятно, что значит "и так понятно".
Например, многим было "и так понятно", что солнце вращается вокруг земли.
Свои утверждения надо доказывать. А вот этого за оппозиционерами (в отличие от власти) не замечено.

Во-вторых, как показывает анализ в моём посте, "потуги" оппозиционеров направлены совсем не на то, чтобы выборы стили более прозрачными, а на что-то другое.

В-третьих, все политики обязаны быть читерами. Во всём мире. Иначе они не результативны.

В-четвёртых, возникает вопрос, что именно ты хочешь поменять в "сложившейся системе". Без конкретного ответа на этот вопрос действительно ничего сделать не получится.

В-пятых, если не останется камня на камне - тебе людей-то не жалко, а?

[ilyaia]

"Вы уже несколько месяцев говорите, что выборы фальсифицируются. Так, чёрт возьми, дайте же наконец конкретный ответ на простой вопрос: что должно быть сделано, чтобы вы признали выборы честными!"

Просто они должны быть честными. Дело совсем не в том, как хватать вора за руку - справа, или слева. Дело в том, что он не должен воровать, а будет ли он воровать - вопрос.

Пока из перечисленного сделано что? Ни-че-го.

[sanchos_f]

Честные - это какие?!

Как можно доказать, что выборы честные, если человек сидит в углу зажав глаза руками и твердит: "Всё равно выборы нечестные"?
В такой ситуации доказать человеку что-либо совершенно не возможно.
Перед ним уже и так, и этак - а он всё своё твердит.
Его спрашивают: "Какие, ну какие тебе нужны доказательства, чтобы ты согласился, что выборы честные?".
А он опять своё: "Ничего не знаю и ничего вам нескажу, потому что всё равно нечестные".

Детский сад, штаны на лямках...

[ilyaia]

Но описанной ситуации-то вовсе не наблюдается. Есть одни выборы, на которых было обнаружено множество нарушений, что факт. И есть другие выборы, которые ещё не прошли, но разумеется, любой вменяемый человек будет ожидать, что ситуация за прошедший крайне малый срок в корне измениться не может.

[kouzdra]

по поводу (2) - Я, кстати, запутина не в последнюю очередь потому, что считаю продолжение его правления именно дестабилизирующим фактором - и меня это более чем устраивает. Тогда как эволюция от ситуации чреватой кровавым достаточно крахом к парламентской чехарде не устраивает совершенно.

[sanchos_f]

Ну вы то чётко свою точку зрения формулируете. В отличие от...

И в чём-то я даже согласен: если ничего не менять, то рано или поздно революционная ситуация возникнет.

[kanzzler]

ну, собственно, можно уподобиться китайцу и посидеть спокойно на берегу реки...

[fat_crocodile]

Вроде как лига избирателей тоже примерно этим же занимается. Приличные люди там тоже есть.

Я к тому что не все "ничего не делают". Я, правда, не знаю, кто именно инициировал встречу у Гордона и в чём проявлялась их деятельность до того. Кстати, в передаче обещали повторно встретиться 20-го, в этот понедельник, и что-нибудь подписать, а Шойгу обещал присутствие Нургалиева и всех кого надо.

[sanchos_f]

Так там, на передаче, и представители "Лиги избирателей" тоже были.