План действий оппозиции на март 2012 и БЛИЖАЙШИЕ ДВА ГОДА
Я немного задолбался писать про Кургиняна, скажу несколько слов про наших караул-либералов.
Вот Литвинович озвучивает план действий на ближайшее время: http://ej.ru/?a=note&id=11621
Что по этому поводу можно сказать:
1. Стратегическая цель - показать Путину «козу».
Нет, я серьёзно, главная цель - это добиться второго тура в президентских выборах. О том, что Путин проиграет - речь не идёт. Так бросим же все ресурсы на то, что Путин выиграл не в первом туре, а втором! Покажем Путину «козу»! Ни на что большее оппозиция не претендует.
2. «Главной задачей избирательной кампании является доведение ситуации до второго тура выборов, который сам по себе является лучшим способом делегитимации власти Владимира Путина».
Это точная цитата! Новое слово в демократии - президент, избранный во втором туре, нелегитимен!
3. Отсутствие своего кандидата.
Ну тут всё как обычно. Никого лучшего предложить мы не можем, но Путина неодобряем… Отсутствие своего кандидата - красноречивее всего говорит о полной импотенции оппозиции в смысле реального руководства страной. Протестную активность они обеспечивать могут, а вот страной управлять не берутся: во-первых, некому, а во-вторых, непонятно, что с ней делать.
4. Голосовать предлагают за Зюганова, как единственного, кроме Путина, кто может набрать значительное число голов.
А вот представьте на секундочку, что вы его выберете? Что тогда? Нет, я понимаю, что вы всячески за сменяемость власти, но со страной то что тогда будет? Я понимаю, если бы у вас был свой кандидат, программу которого вы бы поддерживали. И, соответственно, боролись за претворение в жизнь этой программы. Но что будет, если вы своими усилиями изберёте Зюганова - вы вообще задумываетесь?
5. Естественно, полное отсутствие планов развития страны.
Всё говорится исключительно на электоральном уровне: один кандидат, другой кандидат, сколько голосов. О том, что нужно делать со страной - ни слова. И это вполне естественно. Во-первых, серьёзный разговор на эту тему слишком скучный, чтобы в нём участвовал протестный электорат. А во-вторых, объединить протестующих по принципу «мы за то, чтобы сделать со страной то-то и то-то» они совершенно справедливо не надеются. Ни малейшего единства на эту тему среди протестующих нет. Единственный лозунг, вокруг которого их можно объединить - это «Долой Путина!»
6. Перл.
Сетевой избирательный штаб должен работать максимально прозрачно и при этом… анонимно. Это, вообще, как?
7. И на последок страшненькое:
«Проснувшемуся обществу просто необходим этот опыт взаимодействия для решения политических задач, особенно в марте 2012 и в ближайшие два года, которые, безусловно, станут решающими».
Вот скажите мне, пожалуйста, на что конкретно она намекает? Что она имеет в виду? В том, что Путина изберут не в первом туре - так во втором, она не сомневается, после этого в ближайшие два года ни думских, ни президентских выборов у нас не планируется.
ЧТО ОНА ИМЕЕТ В ВИДУ, ГОВОРЯ, ЧТО БЛИЖАЙШИЕ ДВА ГОДА БУДУТ РЕШАЮШИМИ?
Вот Литвинович озвучивает план действий на ближайшее время: http://ej.ru/?a=note&id=11621
Что по этому поводу можно сказать:
1. Стратегическая цель - показать Путину «козу».
Нет, я серьёзно, главная цель - это добиться второго тура в президентских выборах. О том, что Путин проиграет - речь не идёт. Так бросим же все ресурсы на то, что Путин выиграл не в первом туре, а втором! Покажем Путину «козу»! Ни на что большее оппозиция не претендует.
2. «Главной задачей избирательной кампании является доведение ситуации до второго тура выборов, который сам по себе является лучшим способом делегитимации власти Владимира Путина».
Это точная цитата! Новое слово в демократии - президент, избранный во втором туре, нелегитимен!
3. Отсутствие своего кандидата.
Ну тут всё как обычно. Никого лучшего предложить мы не можем, но Путина неодобряем… Отсутствие своего кандидата - красноречивее всего говорит о полной импотенции оппозиции в смысле реального руководства страной. Протестную активность они обеспечивать могут, а вот страной управлять не берутся: во-первых, некому, а во-вторых, непонятно, что с ней делать.
4. Голосовать предлагают за Зюганова, как единственного, кроме Путина, кто может набрать значительное число голов.
А вот представьте на секундочку, что вы его выберете? Что тогда? Нет, я понимаю, что вы всячески за сменяемость власти, но со страной то что тогда будет? Я понимаю, если бы у вас был свой кандидат, программу которого вы бы поддерживали. И, соответственно, боролись за претворение в жизнь этой программы. Но что будет, если вы своими усилиями изберёте Зюганова - вы вообще задумываетесь?
5. Естественно, полное отсутствие планов развития страны.
Всё говорится исключительно на электоральном уровне: один кандидат, другой кандидат, сколько голосов. О том, что нужно делать со страной - ни слова. И это вполне естественно. Во-первых, серьёзный разговор на эту тему слишком скучный, чтобы в нём участвовал протестный электорат. А во-вторых, объединить протестующих по принципу «мы за то, чтобы сделать со страной то-то и то-то» они совершенно справедливо не надеются. Ни малейшего единства на эту тему среди протестующих нет. Единственный лозунг, вокруг которого их можно объединить - это «Долой Путина!»
6. Перл.
Сетевой избирательный штаб должен работать максимально прозрачно и при этом… анонимно. Это, вообще, как?
7. И на последок страшненькое:
«Проснувшемуся обществу просто необходим этот опыт взаимодействия для решения политических задач, особенно в марте 2012 и в ближайшие два года, которые, безусловно, станут решающими».
Вот скажите мне, пожалуйста, на что конкретно она намекает? Что она имеет в виду? В том, что Путина изберут не в первом туре - так во втором, она не сомневается, после этого в ближайшие два года ни думских, ни президентских выборов у нас не планируется.
ЧТО ОНА ИМЕЕТ В ВИДУ, ГОВОРЯ, ЧТО БЛИЖАЙШИЕ ДВА ГОДА БУДУТ РЕШАЮШИМИ?