В продолжение темы митингов

Dec 25, 2011 14:03

Я в этом посте подчёркнуто не касаюсь того, какие требования выдвигались на том или другом митинге. Пишу об организационный моментах.

На Сахарова было 30 тысяч. Или 60. Или 120.
На Воробьёвых горах было 3 тысячи. Или 5. Или 7.
Это - голые цифры. Но что там с содержанием? А с содержанием получается интересно.

Про митинг на Сахарова. )

Твиттерная революция, Политика, Кургинян

Leave a comment

al_lex_ey December 25 2011, 10:18:22 UTC
все наводят тень на плетень. и кургинян в их числе. на самом деле требование должно быть ОДНО - ЧЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ ВСЕХ ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ ЧЕСТНО КАНДИДАТОВ.

ВСЕ.

Остальное не надо придумывать - народу предложены программы, народ избирает, победитель формирует кабинет.

Reply

sanchos_f December 25 2011, 10:29:04 UTC
Ага. А если 30 тысяч человек недовольны исходом голосования - то опять перевыборы. И так до бесконечности, поскольку 30 тысяч обиженных всегда наберётся - не из того лагеря, так из другого.

Reply

bigtroll December 25 2011, 12:08:53 UTC
1. Недовольных больше 30 000, пришли не все ( ... )

Reply

sanchos_f December 26 2011, 11:49:02 UTC
1. Методику подсчёта недовольных в студию! :о ( ... )

Reply

bigtroll December 26 2011, 14:03:01 UTC
Саш, ты расшифровку суда над Навальным читал? Так просто, в качестве живейшего примера работы судов? Какие апелляции?
"Видеозапись нельзя приложить к делу, т.к. нет основания не доверять сотрудникам правоохранительных органов".

Reply

sanchos_f December 26 2011, 15:17:45 UTC
Я тут где-то хоть слово о Навальном написал?

Reply

bigtroll December 26 2011, 17:40:11 UTC
Не, Саш. Ты написал "суды" и "апелляции".

Reply

sanchos_f December 26 2011, 19:13:28 UTC
Вот именно.
Те, кто позиционирует себя в качестве защитников свободы, демократии и законности, не имеют право отходить от закона ни на миллиметр. Наоборот, они должны демонстративно выполнять законы.
На деле мы видим, что власть соблюдает по крайней мере видимость законности, а оппозиция законы постоянно нарушает.

Знаешь, я когда-то был очень либерально настроен. Даже работал в одной правозащитной организации. Одним из первых толчков для изменения моего мнения было то, что зарплаты в этой организации, - основным занятием которой было ругать власть за реальные и мнимые нарушение законов - так вот, зарплаты в этой организации платились в чёрную. Как можно требовать от кого-то соблюдения законов, когда сам на эти законы плюёшь?

Reply

lokomotiv December 29 2011, 07:33:56 UTC
Что за привычка мерится у кого больше! по сути на митинг болотной и сахарово отреагировали и медвед и путя на митинг кургиняна молчание! Сахарово все разные это правда но цель одна честные выборы, а вернее сказать новые механизмы новые принципы проведения выборов! Далее естественно Немцов мне не друг и Навальный тоже и Кудрин и поткин! Может я захочу поголосбовать за куриняна!? Уверен сейчас это не возможно потому что власть никогда не зарегеструет кургиняна в качестве кандидата в президенты потому что народ выберет его! И вот я сегодня на сахарово борюсь за это право куриняна быть избранным а он кургиняна уходит в катокомбы и говорит ничего не нужно менять пусть лучьше уж Путин! Это и есть предательство!

Reply

sanchos_f December 29 2011, 07:38:50 UTC
Почитайте комменты к этому посту и несколько моих последующих постов - там всё на эту тему сказано. Если после прочтения у вас ещё будут вопросы - постараюсь ответить.

Reply

lokomotiv December 29 2011, 08:07:40 UTC
Гора не идет к магомеду!

Reply

sanchos_f December 29 2011, 08:16:35 UTC
Не очень понимаю, что именно вы имеете ввиду. Если то, что я не хочу отвечать вам прямо здесь - то я потратил уже чёрте сколько времени на написание ответов на вопросы по этой теме, и писать одно и тоже второй раз не вижу смысла. Если кому-то интересно - ему быстрее прочитать то, что уже написано, а если неинтересно - так тем более нет смысла писать по второму разу.

Reply

lokomotiv December 29 2011, 11:00:10 UTC
Да я о многом но в первую очередь о ошибке кургиняна, если это конечно не сознательное предательство! Он по сути дела съиграл на руку либерстам устроив отдельный митинг в тот же день что и на. Сахарова. Если бы он призвал людей прийти вместе с левым фронтом и другими красными на проспект то мы смогли бы там провести более масштабную агитацию и т.д. Потому что большая часть людей там в первую очередь хотела услышать что скажут коммунисты а не либерасты. А кургинян призывает оставить протест под контролем рыжкову Немцова подвального и пр.

Reply

sanchos_f December 29 2011, 11:24:23 UTC
А может быть предатели - это как раз те левые, которые пошли на митинг к Немцову, Касьянову, Навальному и ко? И их там посчитали.

Я думаю, что большая часть тех, кто пришёл на Воробьёвы горы, на Сахарова бы не пошёл. Во всяком случае, я бы точно не пошёл.
А если бы большая часть пошла - то все бы знали, что, во-первых, на митинге на Сахарова было ещё на 3 000 больше людей. Во-вторых, что никакой альтернативы Болотной-Сахарова нет.

Те, кто хотят послушать коммунистов - должны идти на митинг коммунистов, а не либералов.
Если коммунисты хотят говорить - они должны делать свой митинг, а не идти на митинг либералов.

Кургинян призывает дать отпор оранжаду, а не присоединяться к нему. Нет смысла садиться играть с шулерами.

Reply

lokomotiv December 29 2011, 12:36:05 UTC
На сахарово был митинг народа а не Немцова! Гора не идет к магомеду! Коммунисты должны идти в массы а не в секту кургинЯна

Reply

sanchos_f December 29 2011, 13:24:05 UTC
Про митинг на Сахарова я уже много всего написал - повторяться не буду.
Если вы хотите считать себя горой - пожалуйста. Но я - такая же гора, и на Сахарова бы ни за какие коврижки не пошёл бы.
Много эти коммунисты за последние 20 лет в массах наработали?

Reply


Leave a comment

Up