О "похоронах Роскосмоса"

May 31, 2020 07:11

Главный заказчик Роскосмоса - Минобороны. Основные проекты - разведка, связь, навигация, метеорология. Это летает и будет летать независимо ни от чего ( Read more... )

Leave a comment

oboguev May 31 2020, 07:05:54 UTC
Цена, в свою очередь, определяется себестоимостью запуска, который определяется количеством/объёмом запусков: economy of scale.
Маск отобъёт у Роскосмоса контракты, в результате чего себестоимость пуска у Маска упадёт, у Роскосмоса выростет, а за себестоимостью и цены.
Контракты из-за этого опять отойдут от Роскосмоса к Маску, и далее по циклу до его завершения.
Деньги к деньгам.

Reply

sanches May 31 2020, 07:07:57 UTC
Пока что, ЕМНИП, там разница в разы, - причем не в пользу Маска. Плюс чтобы страхование стоило недорого, надо наработать конскую статистику запусков.

Reply

cybong May 31 2020, 07:35:54 UTC
ЕМНИП, уже год как оба пункта ложны

Reply

jr0 June 2 2020, 07:53:47 UTC
Дольше. Тут. я вижу, многие в литаргие.

Reply

oboguev May 31 2020, 07:36:36 UTC
Насколько я понимаю, Россию с рынка коммерческих пусков уже почти выкинули.
Её доля уже в 2018 году была по деньгам около 5%, у Маска -- 63%.

https://en.wikipedia.org/wiki/Space_launch_market_competition
https://www.popularmechanics.com/space/rockets/a27290/one-chart-spacex-dominate-rocket-launches

Сокращение доли шло в 2010-2013 гг. постепенно, затем резкое падение в 2014, и продолжающееся падение начиная с 2016.

Reply

alternative_47 June 1 2020, 10:05:32 UTC
чувак, так заказчик-то МИНОБОРОНЫ - это деньги-то из одной и той же кормушки! Экономика это не перекладывание денег из одного кармана в другой! Это продажа услуг ЗАРУБЕЖ! Так вот это-то щас и отпало! Монополия роскосмоса - все, до свидания, и тем более любые страны, которые думали что будут сотрудничать с роскосмосом - они теперь будут сотрудничать с США и Маском в частности, потому что у него ракета сделана в 21 веке, а путинского мордора в прошлом веке. Поэтому все убытки опять лягут на обычных российских жителей, т.е. нас с тобой. Пока мы не восстанем и не свергнем путина и его п*здобратию НАХЕР - тут ничего хорошего не будет.

Reply

barxanow June 1 2020, 12:39:32 UTC

Пока мы не восстанем

Ага, а как только ты восстанешь, сразу будет благорастворение воздухов, и все станет хорошо .Кстати, в Штатах, слышно, восстали.

Reply

mitrichu June 1 2020, 15:02:20 UTC
У нас нет негров - нет значимых причин для восстания. Убьют креакла -кому будет дело?

Reply

barxanow June 1 2020, 15:03:39 UTC
Негров? Да сколько угодно их у нас. И даже те, по ком полиция плачет, есть. Ну, а что до креаклов - Вы правы.

Reply

krymshatun June 1 2020, 16:37:29 UTC
Убьют креакла -кому будет дело?
Э, не скажите. Вон на Майдане никому не известного безработного Нигояна (Діяльність - революціонер (укровики), ггг) завалили, причем скорее всего свои же побратимы, неполживые украинские СМИ нарекли его Первой Жертвой Революции Гидности и призвали народ на баррикады мстить кровавому режиму сатрапа Януковича. К чему все это в итоге привело мы сейчас отлично видим вна Украине.

Reply

krymshatun June 1 2020, 13:22:44 UTC
Вставатель хуев, а ты умеешь ракеты делать, чтобы тебя вместо Путина ставить?

Reply

durgulel_great June 1 2020, 21:13:19 UTC
прошу прощения, второе слово в Вашей фразе надо читать через "е" или через "ё"?

Reply

krymshatun June 1 2020, 21:43:48 UTC
Сугубо по желанию, украиномовным можно и через "i".

Reply

durgulel_great June 2 2020, 07:58:58 UTC
дело в том, что смысл меняется до противоположного. Если через "е" - просто ругательство для связки слов, если через "ё" - тут все серьезнее, субъект не совсем чтобы мужчина )))

Reply

krymshatun June 2 2020, 09:33:23 UTC
Для этих сетевых балаболов-революционеров "е" и "ё" можно (и нужно) применять одновременно. "е" - это обращение к поциенту, а "ё" - характеристика поциента в жизни. Ну шоб два раза не вставать)))

Reply

durgulel_great June 2 2020, 13:21:42 UTC
восхищен! )))

Reply


Leave a comment

Up