УРА! КРИЧАЛИ ДУРАКИ И ПИВОМ С ЧИПСАМИ РЫГАЛИ...
АФГАНСКИЙ "ПОДАРОК" ВАШИНГТОНА.
Как говорил Уинстон Черчиль: -"Американцы всегда находят единственно верное решение. После того, как перепробуют все остальные".Правда, в отличии от всех остальных, они могут себе это позволить. И вот, через 20 лет, янки покидают Афганистан перекладывая свои проблемы на недоумков, которые взахлеб радуются их уходу. Ведь достаточно вспомнить, что в 2001-м году Кремль официально поддержал ввод войск коалиции США и НАТО в Афганистан. Тогда, он предоставлял ей разведданные, воздушные коридоры, и снабжал оружием силы "Северного альянса" для борьбы с "Талибаном". Фактически, военное присутствие американцев в Афганистане позволило России и ее "союзникам" по ОДКБ сберечь жизни собственных солдат и сэкономило огромные средства необходимые для защиты южных рубежей СНГ.
Но все изменилось после Крыма в 2014 году и введения санкций против Кремля.Тогда, неожиданно, талибан превратился из "запрещенной в России террористической организации" в "национально - освободительное движение сражающиееся против американских оккупантов и "Исламского государства"". Однако, состоявшиеся встречи Лаврова с его представителями в Москве стали откровенной профонацией, так как талибов контролирует Пакистан, и в "патронаже" Кремля, они не нуждаются. Более того, джихад, объявленный "Талибаном" России в 2000 - м году в ответ на ее контртеррористическую операцию в Чечне, формально так и не отменен до сих пор...
Поэтому, американцы, решили минимизировать свои политические и финансовые риски, предоставив распутывать афганский узел всем желающим на свой страх и риск, оставив страну на грани гражданской войны. А их уход, как и падение поставленного ими марионеточного правительства в Кабуле, поставил Путина перед массой проблем, И этот афганский "подарок" Вашингтона, ему точно не понравятся: (https://zavtra.ru/events/skoro_rvanyot_na_yuzhnih_granitcah_reshat_nado_uzhe_vchera)
Выход американцев из Афганистана, частично, начался еще в июне 2011 года, когда демократ Обама подтвердил свое намерение вывести войска из страны. И, в этом смысле, ничего нового в происходящем нет. В марте 2020 - го года о "незамедлительном" выводе американских военнослужащих из Афганистана, заявил республиканец Трамп. Их условия были оговорены 29 февраля в столице Катара Дохе, где было подписано мирное соглашение между США и движением "Талибан". По договору, США и НАТО в течение 14 месяцев должны были полностью вывести свои военные контингенты с афганской территории. Сегодня, пришла очередь Байдена выполнять ранее обещанное. В этой связи, происходящий в ШТАТах межпартийный "междусобойчик" на эту тему, не более, чем театр...
В мае 2021 года это уже понимали все. И 9 мая Эмомали Рахмон приехал в Москву только потому, что хотел получить деньги и гарантии от Путина по линии ОДКБ, в свете грядущего прихода талибов к власти. Это не считая его просьбы скинуть взрывоопасную массу безработных таджиков в Россию. Путин согласился.
Но уже 24 мая, он заявил, что ситуация складывающаяся после вывода войск США из Афганистана, "вызывает опасения", и что в связи с этим нужно "тщательно выстраивать взаимодействие с США". Но судя по намерению ЕС и Вашингтона скинуть все проблемы по размещению 3,7 млн.беженцев (на данный момент) на территории бывших советских республик Средней Азии, вопрос подвис. В результате, Путин назвал этот подход западных "партнеров" "унизительным" выступив против размещения афганских беженцев в странах Средней Азии до получения ими виз в США и Европу.
Отсюда, уход ШТАТов из Афганистана, стал звеном в логической цепочке дестабилизации региона для создания давления на южные рубежи России и восток Китая. Путем организации зон локальных конфликтов, в которых Кремль (в данном случае) будет вынужден тратить свои и без того скудные ресурсы на поддержание союзников по ОДКБ, как необходимой части своей безопасности. Ибо неизбежная, в случае гражданской войны,волна беженцев и пример "победившего Талибана", могут взорвать феодальные режимы Средней Азии, ничем, по сути, не отличающиеся от кабульского. Как это уже и было в их истории при разборках "вовчиков" и "юрчиков" в 90-х, годах ранее. Как следствие, уход американцев ставит под "бой" безопасность партнеров РФ по ОДКБ - Таджикистана, Туркмении и Узбекистана. Ведь это не только потенциальные беженцы, но усиление наркотрафика и ваххабитской идеологии в самой России. Как назвал талибов Кадыров - "красаучики". Их победа воспринимается во всем мусульманском мире, как личная. А в Афганистане полно различных фундаменталистких группировок из выходцев с постсоветского пространства, которые базируются на севере у границ стран среднеазиатских республик..Включая "трижды побежденный" ИГИЛ. И хотя Омар, в свое время, и назвал Аль-Багдади "проходимцем", но вдруг "черные" договорятся с "Талибаном"? Ибо пути Аллаха неисповедимы...Как сказал Борис Кагарлицкий: - "отдав Афганистан на откуп талибам, США подложили свинью своим геополитическим соперникам - Китаю, Ирану и РФ".
Поэтому, принятые Байденом в августе дополнительные санкции против России (развитие указа от 15 апреля 2021 года за номером 14024) это удар сразу по двум направлениям, ставящий своей целью не только полностью отрезать ее от современных технологий выбросив на обочину развития, но и заставить ее завязнуть в пограничных конфликтах от Белоруссии и Украины, Кавказа и Средней Азии, и до Курилл включительно.
Кроме того. гражданская война в Афганистане, так же, автоматически, рушит и планы Китая по созданию "Великого шелкового пути" открывая ворота к его границам. Известно, что уйгуры для Пекина, проблема до сих пор не решенная.
В свою очередь,Пакистан, это союзник Китая в регионе. А талибы, это инструмент Карачи для контроля за Афганистаном. Поэтому, как власть способная стабилизировать страну,"Талибан" вполне устраивает Китай открывая ему дорогу и к "пути" и к природным рессурсам страны. Ведь "шелковый путь" для Пекина, это не столько экономический проект, сколько проект геополитического контроля за Евразией .Из которого, ранее, выпала путинская Россия после потери Украины и, тем самым, лишившись собственной игры на этом пространстве. По Бжезинскому, борьба за Евразию, это борьба за мировое доминирование. И значит, здесь нужна война.
Это, мягко говоря, не радует лидеров Средней Азии и лично Путина.Такой вариант может привести к окончательной эррозии и без того бутафорского ОДКБ. Почему? Потому, что никто из членов этой организации не обольщается по поводу России и ее желания защищать своих союзников: (https://haqqin.az/democracy/218639). Ее посредническая роль в конфликтах на пост - советском пространстве - ничтожна. Нет ни сил, ни средств. Она перестала быть даже региональной державой. И это наглядно показал Карабах.
В сложившейся ситуации, лидеры Средней Азии могут начать искать защиту на стороне у турок, или тех же американцев. Даже за счет приема афганских беженцев,транзита американских военнослужащих или, что совсем плохо, появления баз США на их территории в обмен на экономическую и финансовую помощь:( https://news.rambler.ru/science/46383440-bolshie-riski-chem-obernetsya-dlya-rossii-razmeschenie-voysk-ssha-v-uzbekistane-i-tadzhikistane/). Ведь путинская Россия оказать ее в нужных им объемах - не способна. Как, например, для Киргизии, которой, в свое время, Кремль обещал 3 млрд$ за отказ от базы США в Манасе, регулярно приносившей киргизам работу и деньги за ее аренду ( https://newsland.com/community/129/content/kirgiziia-priznala-rossiiu-nesposobnoi-profinansirovat-proekty-na-3-mlrd/4916224 ). Понимая ситуацию, американцы продолжают настойчиво зондировать почву на этот счет В результате, Бишкек опять не прочь разместить у себя базу США и, даже, выйти из ОДКБ: (https://www.ng.ru/cis/2021-05-11/1_8144_kyrgyzstan.html). Благо, пример есть. Как заявил Лавров: - " уже есть тревожный прецедент Узбекистан и Туркмения, кажется, согласились на эту авантюру". Фактически, "перед нами цепная реакция разрушения Центральной Азии." - Лавров. Т.е. Вашингтон намеренно спровоцировал эту обстановку в Афганистане, чтобы взорвать весь Средний Восток и похоронить под его обломками Россию, Китай и Пакистан.
Этот посыл янки обсуждался на встрече ОДКБ, которая, как говорят, из-за накала страстей прошла за закрытыми дверями. По словам Лукошенко: - "Путин высказался против размещения и даже транзита натовских военных и афганских беженцев через территории стран ОДКБ". А значит, этот вопрос поднимался. И этого не отрицают ни Лавров, ни американская "The Wall Street Journal": (https://eadaily.com/ru/news/2021/08/24/lavrov-rossii-amerikanskie-voennye-v-centralnoy-azii-ne-nuzhny).
Но возможна ли гражданская война в Афганистане? Вполне. Лидеры "Талибана" выбрали систему управления Афганистаном из 12 человек. В совет, хотели включить и Ахмада Масуда, сына Ахмад - Шаха Масуда. Но судя по всему, его не удовлетворяет предложенная ему "Талибаном" роль в будущем правительстве. А талибы не готовы c ним торговаться. Поэтому, они ведут переговоры не с Масудом, а с бывшим вице - премьером Афганистана и министром внутренних дел страны Амруллой Салехом, объявившим себя исполняющим обязанности главы республики на территории Панджшера. Сюда же стягиваются и части правительственной армии, отказавшиеся присягнуть талибам. Узбекский генерал Абдул - Рашид Дустум привел десять тысяч человек с вооружением и боевой техникой, включая танки. Многие его бойцы, обучены западными инструкторами и имеют опыт боев с талибами. На данный момент, в горах Панджшера, могут находиться до 15 тыс.человек. Но за Ахмадом наверняка пойдет еще немало местных жителей. Оппозицию в Панджшере уже окрестили "Северный альянс" - 2. Им противостоит 100 тыс.талибов. Однако, на узких горных тропах численное и даже техническое преимущество ключевого значения не имеет. По мнению "спецов", Ахмад сможет продержаться в Панджшере до полугода собственными силами.Ну а где пол - года, там и сто лет. Затяжной конфликт не выгоден талибам, ибо способен породить вооруженное сопротивление в других районах Афганистана. Во всяком случае, тяги к боям у них, пока, не видно. Если же американцы окажут воздушную поддержку, то конфликт может затянуться очень надолго. Ахмад уже обратился за помощью к США и НАТО, которые пока заняты эвакуацией своих сотрудников.Тем не менее, Байден, заранее снял с себя ответственность за будущее, заявив, что талибам он "не верит". Американцы уже прямо озвучили цель держать Афганистан под контролеи и при необходимости бомбить страну. Минобороны США не исключают, что после 31 августа, когда истечет срок окончания выхода американцев из Афганистана, ВВС США могут ударить по базам, где осталась техника, оборудование и военные склады.
P.S. Уйдя из Афганистана, американцы потерпели лишь формальное информационное поражение. Но высвободили огромный военный и финансовый ресурс. Поэтому, реальной оценкой их ухода, станет демонстрация того, как они этим рессурсом распорядятся в будущем.