Все великие умы мыслят сходно :)

[san4es]

Обнаружил, что Майкл Робертс тоже написал в своём блоге заметку про демографию. Внутри есть отсылка к более ранней статье за 2019 год.
В ней он рассматривает текущее состояние экономики развитых стран с точки зрения демографии. По большому счёту экономический рост зависит от двух факторов: количество рабочей силы и производительность труда. Вот он и

Comments

[evgeniy_kond]

В народе говорят - "у дураков мысли сходятся".

Итак, экономический рост не зависит от степени общественного паразитизма. На самом деле зависит и это главное.

[san4es]

Главное? Что будет с резервной армией труда при вымирании человечества?

[evgeniy_kond]

паразитизм растет в эпохи упадка, т.к. он не сводится к резервной армии труда.
Но конечно, вымирание грозит человечеству при продолжении нынешних тенденций.

[san4es]

Я не понимаю этих комментариев в связи с темой поста. Вообще-то, можно добавить, что помимо паразитизма лето скоро придёт. Проблема это? А с какой стороны поглядеть!

[sahonko]

В эпоху империализма в качестве резервной армии труда используется рабсила стран периферии (еще не вовлеченные в каппризводство), а рабсила метрополий начинает выполнять роль потребителей-паразитов, обеспечивая уничтожение, производимого продукта, чтоб не было затоваривания. Наличие резервной армии труда в стране где "прописан" капитал характерно для доимпериалистического периода развития описанного Марксом, когда еще нет перепроизводства свободных капиталов на данной территории, а с другой стороны сбыт в докапиталистическую сферу был неограничен.

[san4es]

Ну, Евгений, ну сколько раз можно. Вот вам карта:

[sahonko]

Пожалуйста, сформулируйте более четко к чему в моем комментарии Вы имеете претензии и что мне можно, а что не можно.

А зачем заполнять вакансии, если деньги сыпятся с вертолета?

Африканцы и прочие скотоводы не объезженные оседлой земледельческой эксплуатацией капиталистической эксплуатации не поддаются. Пример рабов из Африки, вывезенных в Америку, налицо.

[san4es]

В эпоху империализма в качестве резервной армии труда используется рабсила стран периферии

А страны периферии сами вымирают только в путь. Поэтому этого источника уже нет. Высосали на предыдущем этапе.

А зачем заполнять вакансии, если деньги сыпятся с вертолета?

А вы это доказать сможете? Вот вам картинка господдержки населения в США. В плюс вышли только два раза. А так - нет, сосут с населения деньжонки. А сейчас так и больше

[sahonko]

Спасибо, что пояснили, а то я понял вашу реплику с точностью до наоборот.

А страны периферии сами вымирают только в путь. Поэтому этого источника уже нет. Высосали на предыдущем этапеЯ пишу именно о предыдущем периоде на это четко указывают мои слова: "в эпоху империализма" которая подходит к концу, с чем как я понимаю Вы согласны. Однако этот конец еще не произошел, и потому предположения о его параметрах мы можем делать только на основе знания свойств развития предыдущего периода. А поскольку немного раньше Вы упомянули о резервной армии труда, то я лишь указал на характер трансформации этой армии при капитализме и ее состоянии в котором она находится к концу эпохи империализма

[san4es]

По моему мнению главная причина - это повышение стоимости рабсилы выше уровня, когда она перестает быть способной производить прибавочную стоимость в объемах необходимых для стабильного существования капсистемы.

Вот смотрите, на дворе 92-ой год. Что произошло со стоимостью рабочей силы? То есть понизить её можно, есть вопросы касательно степени понижения, но можно. Это не только у нас было. А вот повысить рождаемость невозможно никак. Только искусственная матка. Но там другая стоимость получившейся рабочей силы будет...

[sahonko]

После переворота в России затраты на воспроизводство рабсилы (в каптерминологии - стоимость рабсилы) напротив возросли за счет проедания основных средств накопленных при советско власти. Падение рождаемости шло до этого уже несколько десятилетий. Зачем повышать рождаемость я не понимаю, кстати в Китае в начале 90-х занимались ее снижением. Задача экономики обеспечить средствами потребления население в объеме достаточном для удовлетворения его потребностей. С это задачей капитал справиться не способен даже не смотря на сумасшедший прогресс в технологиях. Причина проста: капитал не заинтересован в удовлетворении потребностей людей. Его цель сбыть как можно больше средств потребления независимо от того принесут они пользу людям или нет. Поэтому он гипертрофирует имеющиеся потребности и генерирует массу паразитических, по сути нечеловеческих потребностей чтоб извлечь из потребителя все средства платежа до последнего цента. Именно это давит на работника повышая стоимость его рабсилы.

[san4es]

затраты на воспроизводство рабсилы

Это проблемы самой рабочей силы. Её же стоимость опала ниже нижнего.

Зачем повышать рождаемость я не понимаю, кстати в Китае в начале 90-х занимались ее снижением.

А теперь пытаются повысить. С чего бы?

[sahonko]

Если надоело со мной беседовать, так и скажите, чем так не впопад отвечать.

[san4es]

Чего ж тут непопадного? Факт состоит в том, что капиталисты могут понизить для себя стоимость рабочей силы. Это тяжело, но можно. И при выборе между прошлыми потребностями и попыткой просто добыть еды рабочая сила сделает соответствующий выбор. Собственно, мы на пороге такого события. В ближайшее время пенсионерам и всякому "среднему классу" скажут, что их сбережения сгорели. А вэлфэрщикам скажут, что Путин с китайцами подорвал демократические возможности по выплате продуктовых талонов. И всё, привет.

А про Китай я же ваш пример отзеркалил. Почему сейчас Китай пытается повысить рождаемость? Зачем? Ведь по вашему это полная ерунда.

[sahonko]

:(

[omega_hyperon]

А что вы думаете про серию постов anlazz на тему проблемы воспроизводства населения? Если уж совсем упрощать - раб.сила не размножается потому, что люди просто не видят сколько-нибудь осмысленных перспектив на 20-25 лет, то есть на период выращивания нового поколения в современных условиях до общественно полезного состояния. У нас же последующие поколения уже начали жить хуже, чем предедыщие, особенно если развитые страны брать. Зарплаты в реальном выражении там по большей части не растут, это уже не "Золотое тридцатилетие", нет динамики в росте уровне жизни.