Что надо сказать о Fallout 3, vol. FINALE

Nov 20, 2015 19:32

Заключение



Прежде чем читать выводы (они короткие, а повторять все сказанное уже не тянет!), советую ознакомиться с предыдущими главами разбора Fallout 3.
Глава 1: Сеттинг
Глава 2: Сценарий
Глава 3: Геймплей
Глава 4: Вселенная и мифология
Глава 5: DLC

Итак, заслуживает ли Fallout 3 всех тех теплых слов, на которые расщедрились критики в 2008-ом?

В поисках ответа на этот, казалось бы, несложный вопрос, я решил залезть на Metacritic, узнать, понять за что же журналисты хвалили игру. Может, я чего-то не так воспринимаю, чего-то не вижу? Быть может, я предвзят и мой разум туманит лютая ненависть к работе Bethesda Softworks?

45 положительных рецензий. 10 из них ставят Fallout 3 высший балл. Ну-с!

"A vast and open world of unimaginable possibilities opens in front of you in Fallout 3. Great story, flawless combat system, and the option to choose your own way makes it a hot candidate for game of the year".

"Yes, Fallout 3 is a lot like Oblivion (with guns!), but it's a superior game in nearly every way, as it features a more engaging storyline, impeccable presentation, and hundreds of hours of addictive gameplay. While the jury is still out on whether or not hardcore Fallout enthusiasts will accept the game as part of the storied franchise, Fallout 3 is a must-have title for most RPG fans, as well as one of the finest games of this generation."

"I hesitate to say, at this early stage, that this is actually a better game than either Fallout 1 or 2, but it very well may be; at the least, it is game-of-the-year material."

"After this game-experience negative points are hard to find. Sure, the radio program is not mind-blowing and the third-person-view is suboptimal. But this doesn’t matter, as Fallout 3 is wonderful and even a class better than Bethesda’s last title - Oblivion."

"It's rare that a game can hit the mark in so many different and often conflicting areas. Fallout 3 offers freedom without sacrificing a focused story. It delivers fantastic combat without forgoing a deep role-playing system. The characters you meet are engaging and oftentimes hilarious without feeling out of place in this harsh world."

"The sequel we've been waiting for. It more than lives up to years of expectation, as Bethesda has seamlessly transitioned the franchise from RPG to tactical FPS without skipping a beat. Game of the year? Quite possibly."

"Fallout 3, a successful reanimation of a classic role-playing game, is one of the best modern RPGs and one of the greatest games of 2008. With up to date 3D graphics, good game design and adequate playing time, it's one of those rare pleasant surprises one doesn't dare to hope for anymore. For some it's almost video game art, but it's definitely very good entertainment."

"Fallout 3 is the biggest accomplishment in adventure gaming since Oblivion."

Кхм. Мою реакцию выразить довольно легко.


Читая все эти фразы (местами вырванные из контекста, признаю), я ощущаю себя так, будто попал на какой-то конкурс "лучшая цитата на обложку Fallout 3". Великолепная история, идеальная боевая система, гениальная RPG - может, это тексты из параллельной вселенной? У меня приступ дежа вю, с Fallout 4 похожая ситуация - там авторы статей тоже выделяют одни и те же плюсы одними и теми же фразами, игнорируя любой минус, любой недостаток. А как же, иначе Bethesda возьмет да внесет ресурс в свой Черный Список. А кому это нужно?

Ближе всего к истине в этом вопросе оказалась... AG.ru! "Those who spent the last 11 years exploring the nuclear wastelands of America on the PC, will probably see this game as nothing more than Bethesda’s attempt to fix the mistakes of Oblivion". Звучит честно, но 75 - все еще довольно высоко.

Отдельное "ха-ха" в сторону CPUGamer: "Fallout 3 is just mediocre. It’s bogged down by too many problems, engine issues, and poor writing to really wrestle its way into classic status". Оценка? 70 баллов. MEDIOCRE. 70 баллов. И это низший балл из всех доступных. Ни один критик не отважился поставить честные 5-6/10. Более того, многие потом продвигали F3 как "Игру Года". Что это говорит о 2008-ом? Что все было очень плохо.



А что же до меня?

После целой недели воспоминаний, чтения викий и обсуждения Fallout 3 с друзьями, я так и не могу вспомнить хотя бы один однозначно качественный аспект игры. Сеттинг не продуман. Сюжет бессмысленный. Геймплей хромает на обе ноги. Сценаристы плюнули на мифологию сериала, да еще так смачно, что цикл теперь не отмажется без кучи ретконов. Даже DLC через одного слабые.

Так почему же я то и дело слышу, что "Fallout 3 - хорошая игра"? Что в ней хорошего? Кто-нибудь, напишите мне, ответьте мне! Я теряюсь в догадках, ведь в Fallout 3 все так серо и уныло.

Как мне правильно заметили несколько дней назад, "без Fallout 3 у нас не было бы New Vegas". Не могу спорить с этим утверждением (хотя с New Vegas тоже не все в полном порядке, но это тема для отдельного поста или даже серии постов), но это все равно слабый аргумент в пользу, собственно, игры.
Если рассматривать F3 как самостоятельное произведение, оно не выдерживает никакой критики - и я это доказывал на протяжении недели. Можете со мной не соглашаться, но если так - хотя бы поясните свою точку зрения, будьте так добры. Я готов спорить, обсуждать, открывать для себя новые горизонты. Может, я упускаю важные детали, какие-то гениальные дизайнерские и сюжетные ходы - в конце концов, я человек.

Но пока что подытожу так:

Отвратительный триквел. Слабая RPG. Ужасный шутер. Fallout 3 doesn't work, no matter what Todd Howard and his buddies tell you.

fallout, игры

Previous post Next post
Up