И снова Ливанов!
«В Министерстве образования Российской Федерации на сегодняшний день сложилась такая ситуация, что кресло под нынешним министром Дмитрием Ливановым не просто качается, а ходит ходуном, того и гляди, он на этом кресле не усидит, и министром быть перестанет», - именно так начал своё выступление депутат ГД Владимир Бурматов, с данного тезиса начну свои размышления и я. Фамилия Министра Образования всё чаще и чаще мелькает в глобальной сети, в заголовках статей, и отнюдь не в лучшем свете. И действительно, кто раньше знал про Ливанова, про его деятельность, тем более? А теперь - борец с плагиатом, грозный разоблачитель покупных работ.
Но всё ли так гладко? Нет. Совсем недавно блогер (по счастливому стечению обстоятельств - обладатель созвучной фамилии) Леванов предложил свою версию функционирования ЗАО «Антиплагиат», которое находится «под личной опекой» Министерства и ни о какой конкуренции в данной отрасли речи и быть не может. Можно сделать акцент на «мифичности» этой организации, но совсем другая тема выйдет. Так вот, оказалось, и сам министр неплохо нажился на данной схеме. Хотя, почему это я говорю в прошедшем времени? Оно здесь неуместно.
И «предпринимательская жилка» возникла у Ливанова, видимо, не во время пребывания в должности Министра, а многим раньше. Ещё будучи на посту ректора МИСиС вместе со своей «коллегой»-проректором (и нынешним заместителем) Третьяк, они умело проворачивали схемы по «распиливанию» бюджетных денег в таких масштабах, что «меркнет» любой Навальный. Хищение средств превышало 57 млн. рублей. По факту было возбуждено уголовное дело, но никто, естественно, не был признан виновным, дело прикрыли, а умелые «дельцы» пошли на повышение.
Сейчас, когда разбирательства с МинОбром достигли таких «высот», дело с «распилом» бюджета всплыло, на горе чиновникам. И вот, Бурматов направил в Прокуратуру, СК и МВД запросы о возобновлении расследования и проверке причастности вышеназванных лиц. Что же - неплохо, мог бы давно отбывать наказание за экономическое преступление, а взамен занимается псевдо-деятельностью по выявлению плагиаторов (хотя сам со своими помощниками попался на «копировании»), прекрасно осознавая, что такое «прикрытие» долго не протянет, обвиняет Академию Наук и известные вузы в неэффективности. К тому же, кто знает, как выглядит шкала по выявлению «неэффективных учебных заведений»? Кто знает принцип работы системы «Антиплагиат»?
По-моему, это явное выказывание неуважения ко всем гражданам страны - «плевок в лицо», если можно так выразиться. «Неэффективны» не вузы и академики. Неэффективно сама Министерство. И это страшно: жить в стране, где будущее страны, стратегически важная отрасль находится в руках человека, не способного превозмочь жажду наживы, где образование стало бизнесом, где диссертации - показатель престижа, а основная цель - стандартизирование мышления. Одумайтесь! Так больше продолжаться не может. Надо что-то менять: отрезать недееспособный орган, пока болезнь не перекинулась на весь организм и процесс не стал необратимым.
