Интервью Вассермана: Я сталинист.

[samolet73]

Статья большая, но почитать интересно. Предваряя - Вассермана я не очень люблю. Почему то его считают очень умным человеком, но это не так. Он великолепно эрудирован и обладает феноменальной памятью, а это не одно и то же. По этому, когда он говорит цифры, факты - можно на 100% ему верить. Когда начинает рассуждать, пытаться делать логические

Comments

[drugoi_lebedev]

а при чем здесь мощность компьютеров и социализм?!

[samolet73]

Читать и думать не пробовали одновременно? Социализм в первую очередь это плановая экономика, когда создаётся товара максимально близко к возможному потреблению. Только планирование, а не дикий рынок, способны оптимизировать экономику, снизить цены, избавиться от излишков товара и оптимально распределить ресурсы.
Например, вы в курсе, что примерно 20% товаров списывается производителями, как не успевшие продаться? Или, что на всех предприятиях от 20 до 50% избыточные мощности, которые не используются? А это заложенные деньги в оборудование, низкая эффективность труда и т.д.
При социализме можно более точно планировать производство, но для этого нужны серьезные компьютерные мощности.

[e2k_4d_x_ussr]

в таком случае социализм тут ни при чём.

[samolet73]

Как раз при чём. Эффективное управление производством на государственном уровне это и есть социализм.

[e2k_4d_x_ussr]

это всего-лишь одна из предпосылок для его построения. необходимая, но не достаточная.

[samolet73]

Выскажите как вы это видите.

[e2k_4d_x_ussr]

Как нам обустроить социализм? :) Не потяну.

Социализм как система это прежде всего не производство, а способ присвоения и распределения прибавочного продукта, в частности его обобществление и в дальнейшем системное использование "на общее благо".

Чтобы построить социализм требуется определённое насилие над человеческой психологией. Требуются возвышающие техники. С детства. Как показал опыт позднего СССР без этого условного насилия и целевого отбора система вырождается в предыдущее устойчивое состояние -- капитализм.
И самой слабой и сильнейшей стороной СССР оказались люди. И вот тут собственно и проходит та разделяющая системы черта.

Эмуляцию социализма (эдакую капиталистическую Матрицу) можно устроить без проблем. Что демонстрируют некоторые страны ЕС. Только социализмом как таковым там и не пахнет.

[samolet73]

У вас довольно превратные представления о социализме. Спросите любого, кто жил при том же Брежневе, когда они были более счастливы и спокойней жили, тогда или сейчас. Это и есть насилие над человеческой психикой?

У социализма три основных составляющих:
1. Интенсивное развитие промышленности при плановой экономике, контролируемой государством, что позволяет повысить эффективность и снизить издержки, а следовательно и цены.
2. Максимальная социальная защита людей, как основных орудий труда. Включает в себя всё, и медицину, и дома отдыха, и даже специально разработанные меню в столовых завода, что бы человек был здоров, доволен и хорошо работал.
3. Экспансия идеологии социализма на весь мир, потому что чем больше машина, тем она устойчивей.

[e2k_4d_x_ussr]

Чубайс состоялся как личность именно при Брежневе. Горбачёв при Хрущёве, но при Брежневе не был слит в говно. Наверное в "консерватории" было не всё хорошо