Лайфхак: как читать толстые книги
Речь о художественной литературе. Читаю вот второй раз "Приглашение на казнь" Набокова. И не могу избавиться от ощущения, что мне нужен лайфхак. Для того, чтобы и прочитать этот гениальный роман, и чтобы успеть еще что-то прочитать или сделать. Набоков, конечно, талант. Но, увы, не для нашего бешеного времени, когда в голове столько дел, и всё надо успеть. Кому-то мой лайфхак покажется циничным - как это так, Набоков наше всё, а тут ты хочешь на нем сэкономить время. Но лучше так, чем не прочитать вообще.
Понятно, что "Война и мир", или тот же роман "Приглашение на казнь" состоят из двух переплетающихся линий. Одна - это сюжет, цепь событий. Вторая - описание ощущений. В сумме и получаются эти произведения. Что касается описания ощущений автора или главных героев - фразы Набокова в этой части иной раз объемом в одну страницу. Возможно, эта часть текста интересна литературоведам, книгочеям, но обычным людям больше интересен сюжет - что делают, сделают или сделали главный герой и окружающие его персоны, что происходит с ними.
Конечно, можно прочитать краткое содержание произведения, они есть. Но что-то я не находил пока такого краткого содержания, - ни набоковских произведений, ни, скажем, тургеневских, - которые могли бы передать действительное содержание. Не только описания сокращаются, но даже сюжеты. Это не совсем то. Краткое содержание - это как бы бухгалтерия фирмы, но не сама её жизнь со всеми перипетиями. Не лучше ли читать самого Набокова, но пропуская описания ощущений автора, как бы цинично это не звучит? Увы, наша современная жизнь слишком насыщенна, чтобы тратить время на подробное чтение ощущений писателя прошлых времен. Главное - сюжет, события, но в изложении автора.
Понятно, что "Война и мир", или тот же роман "Приглашение на казнь" состоят из двух переплетающихся линий. Одна - это сюжет, цепь событий. Вторая - описание ощущений. В сумме и получаются эти произведения. Что касается описания ощущений автора или главных героев - фразы Набокова в этой части иной раз объемом в одну страницу. Возможно, эта часть текста интересна литературоведам, книгочеям, но обычным людям больше интересен сюжет - что делают, сделают или сделали главный герой и окружающие его персоны, что происходит с ними.
Конечно, можно прочитать краткое содержание произведения, они есть. Но что-то я не находил пока такого краткого содержания, - ни набоковских произведений, ни, скажем, тургеневских, - которые могли бы передать действительное содержание. Не только описания сокращаются, но даже сюжеты. Это не совсем то. Краткое содержание - это как бы бухгалтерия фирмы, но не сама её жизнь со всеми перипетиями. Не лучше ли читать самого Набокова, но пропуская описания ощущений автора, как бы цинично это не звучит? Увы, наша современная жизнь слишком насыщенна, чтобы тратить время на подробное чтение ощущений писателя прошлых времен. Главное - сюжет, события, но в изложении автора.