Фотоконкурс The Best of Russia 2012 - итоги и впечатления
В начале осени я писал о своем участии в конкурсе фотографии The Best Of Russia, несколько моих работ было отобрано в полуфинал. Новость меня обрадовала и я с замиранием сердца ждал финальных результатов. Не дождался, решил посмотреть на оф.сайте, и не увидев себя в числе финалистов, решил пробежаться по победителям в разных категориях. Сегодня посетил саму выставку на Винзаводе и хотелось бы написать пару строк о жюри и самих работах финалистов.
Напомню, что категорий было несколько: архитектура, природа и животные, люди, события из повседневной жизни, стиль. Сложно спорить об архитектуре с природой, здесь большинство снимков было из удаленных уголков нашей необъятной родины (Камчатка, Курилы и тд), в большинстве случаев Макар бы туда телят не погнал, но посмотреть было интересно. Мое предположение, что часть работ была выполнена по заданию какого-нибудь National Geographic (например медведи на льдине крупным планом или бурые медведи за ловлей лосося) профессиональными фотожурналистами. Красиво и хочется самому там побывать. Еще было много макро-фотографий жуков и муравьев. Любая макро с большей долей вероятности побьет простую фотографию, просто из-за того, что так устроен человек. Мы хотим видеть все в мельчайших деталях, такова природа человека.
Самая противоречивая категория - люди, именно она у меня вызвала бурю негодования. Больше половины работ победителей - фотографии Ренаты Литвиновой, брата Ивана Урганта и достопочтенного Никиты Михалкова. Несколько снимков Путина и Медведева. В чем ценность этих работ? На мой предвзятый взгляд (я тоже заявлялся в эту категорию), Литвинова и ко прошли только потому, что они знаменитости. Это и обидно, ведь какой-то мало-мальски задумки и души в них нет, не было и композиции. Просто знаменитости и все. Да, нужна социальная проблематика, как говорил мой друг Игорь, кода мы обсуждали работы для конкурса. Но лично я бы не хотел видеть политику и знаменитостей, они здесь лишние. Гуляя по выставке, я неоднократно слышал высказывания, схожие с моими собственными мыслями. Надеюсь на следующий год жюри учтет общественное мнение. Если конкуренция должна быть открытой и честной ( работы фотографов-любителей), то зачем мне смотреть на фотографии с заседаний гос.думы? Зевающий Валуев, наверное это прекрасно и явно есть какой-то сюжет.
Что необходимо сделать мне, чтобы в The Best of Russia 2013 войти в число победителей? Перечитать этот пост еще раз и снимать больше, больше путешествовать, снимать на родине и уделять особое внимание сюжету. Если с архитектурой все более-менее понятно, ее у меня с избытком, стоит лишь проблема выбора, то вот над сюжетами с людьми надо работать. В конечном итоге через 20-30 лет нам будет в первую очередь интересно смотреть на людей и их эмоции, а не на здания с их архитектурными формами. Просто так устроена психология восприятия человека и ничего не поделаешь.
Социальная проблематика в портрете - это борьба, борьба с собственным страхом достать камеру в нужный момент и нажать на кнопку. Первые попытки борьбы у меня есть в инстаграме, где я снимаю людей в метро. Пусть это не всегда красиво и гламурно, но это настоящая жизнь вокруг нас и никуда от этого не денешься.
Буду бороться, буду побеждать
Posted via LiveJournal app for iPad.