Правило публичной ангажированности
Большая путаница возникает из-за невнятности реальных личных интересов людей и структур. Неизбежно любой является сторонником конкретной модели/ идеи/ проекта/ группы влияния. Но все делают вид, что якобы возможна абстрактная объективность и служение общему благу, что очевидно бред. Сокрытие ангажированности это основа манипуляции.
Всяческие гринписы, сторонники любых якобы обделённых социальных групп, как и любой государственный деятель и/или институт по факту являются агентами по умолчанию неизвестных сил. Безликие структуры управления это главный итог цивилизации. Крупные игроки имеют возможность бесконечно тасовать своих агентов (администраторов), а большинству предложено бесконечно обманываться и заблуждаться (оставаться объектами манипуляции).
В силу особенностей работы психики все вынуждены постоянно клевать на наживки, предполагая, что осознанно выбирают из своих интересов.
Кардинальное изменение возможно через запрет сокрытия личной ангажированности, запрета на абстрактную объективность. Заинтересованность должна быть публично озвучена. Благо возможно только в интересах конкретной социальной группы, о принадлежности к которой надо четко заявлять. Фактически это обнуляет большую часть общепринятых манипуляций. В этом случае любое публичное высказывание приобретает точную атрибуцию. Естественно попытки манипуляции останутся, но возникнут группы которые могли бы вести работу внутри своего сообщества и вычищать агентуру.
Пресловутый статус иностранного агента, вроде как срывающий вуаль, это всего лишь разборки между шулерами. Попытка вернуться в 19 век, когда контроль территории определял всё. Неважно где находится заказчик манипуляции (управления), важны его цели. Вполне логично, особенно для деградирующих территорий, а по сути каждая территория может быть названа деградирующей в сравнении с иной более успешной, находить опору за пределами административных границ. Часто это единственный способ развития.
Данный подход может отменить устаревшую традиционную градацию на основе привязки к территории (институт гражданства). Внутри одной территории (государства) могут быть сторонники разных идей и групп влияния, что абсолютно разумно в условиях глобализации. Это вовсе не означает какую-то вселенскую справедливость, но является очередным витком глобализации, отвечающим интересам большинства.