все просто я тоже был поборником старых домиков, но один раз мне очень хорошо знакомый предложил, вернее сказал купи и живи, а поскольку у меня было некоторое количество друзей живущих в таких домах, я понял не мое. И потом я даже от покупки квартиры на сам по отказался в серых домах, потому что понял не мое и их время ушло, товарищь точно так же отказался и купил рядом на молодогвардейской в новостройке и не желеет не капли. есть домики которые нужно сохранить, а по деревяшкам нужно парк как в яремче делать и несколько домиков перевезти и поченитьт, и вообще музейщики должны резьбу собирать для потомков. Точечная застройка плохо, но и помойка в центре города это ни как. Потом мне лично стиль этой гостинице по вкусу, на углу был когда то там дом(самарская/красноармейская 2эт с флигелем) у него флигелек был погож на элемент кровли данной гостиницы и как раз на этом углу.
Может кто в курсе - куда в Самаре девается кирпич с дорев. построек? По региону контактов 0. Два основных агрегатора - в Подмосковье и Владимирской области. Выбор большой, но везти...А так нужен
Банда - это разрушители города, уродующие исторические кварталы говенными новоделами. Любые "гнилушки" можно отреставрировать на радость себе и потомкам. Но для этого нужна политическая воля, а не калькулятор в голове.
Вот в данном случае это не тот случай, а вообще Вас бы вместе с потомками поселить в это гавно с сортиром на улице и крысами, без кошек в старом городе жить в таких домах вообще нельзя у друга домик 1887 года сделанный отремонтированный славо богу не памятник но яб в таком жить точно не стал, а сын как то заезжал за мной к нему вообще в шоке был и спросил пап а как тут жить можно, и это дом с евроремонтом, если кошек убирают то другая живность приходит. А если на запад посмотреть хотите так там сральню современную в той же германии в центре дрездена в исторических домах делать нельзя пользуйтесь выгребной ямой и в италии такого полно. Плюс вы хотите что бы деньги на их сохранение бюджет тратил? Может лучше парк сделать с куском исторической Самары и в музее экспохициию не алабину аферисту посвященную а деревянной и кованной Самаре?
Не упоминайте чужих потомков - и Ваши не будут упомянуты. Владел недвижкой в старом фонде совсем рядом - да, есть свои минусы, не спорю. Но НИКТО из соседей не готов переехать оттуда в бараки лысопроекта за Петра-Дубравой, или к очистным в Волгарь. И да,я хочу, чтобы бюджет тратился на сохранение исторического наследия, а не на всякую хуйню типа ЧМО-2018 или внешнеполитических экспериментов. А по вновь построенной ночлежке - надеюсь, что суки, допустившее подобное,будут наказаны. Эта многоэтажная хуета доминирует даже над площадью Куйбышева, если спиной к Волге стоять - обратите внимание. В старом городе допустима ТОЛЬКО малоэтажная застройка - посмотрите на удачный пример в границах Льва Толстого-Садовая-Ленинская-Некрасовская. То, что торчит на Кресте - противоестественно. Здесь уже писали, что для выдачи разрешения на это говно даже изменили на день правила застройки.
ну про петро дубраву нескажу, а в волгаре пованивает и магазинчики аля 90 но однозначно гораздо приличней чем в 80 процентов самарского района да и процентов в 40 ленинского. Я не хотел обидеть ваших потомков для ассоциации сказал. Был не один вариант старого фонда без нужды в таком жить не будешь ну бабушки не всчет, естественно стариков нужно брать врасчет при переселении если они прожили тут 50-70 лет ехать в пригород для них не вариант, хотя в том же юге поликлиника лучше чем в самарском и ленинском районе и магазины более цивильные. В ленинском не полеклиника а сплошное недорозумение сам житель ленинского и и границы октябрьского районов так что про поликлиники знаю не понаслышке.
такое возможно только в котеджных поселках или кошелеве, я тоже люблю 6-12 этажей максимум лучше 9+тех этаж но в городе даже новостройку такую кирпичную не найдешь и так везде в том же Лондоне и Париже везде вписываются высотки, мы больше похожи на США там все как у нас просто масштаб в томже нью йорке в сотни раз больше, а город был чемто изначально схож с нашим каменной частью, от деревяшек они как город стал городом а не поселком отказались. так же втискивают так же сносят расселябют со скандалами и прочее все так же
ярославль, конечно, имеет свой статус и является элементом золотого кольца, но не в этом дело, а в том, что по нему можно судить, как можно было бы встраивать современное жильё и отели в структуру города, не давя ее. за периметром вала - пожалуйста, ставь громадины, а в центре - фиг!
и ничего не мешало самаре ровно так же устроить высотные пределы для старого центра, в рамках полевой... в рамках ульяновской... в рамках красноармейской... ну хотя бы. благо треугольник центра вполне себе ограничен и хорошо читается. и не несет в себе сложностей из-за "центральности". потому что он на периферии. и не мешал никому.
но, нет. надо ебанину навернуть. в два-три-четыре раза выше! чтоб громадина нависала. и чтоб всё остальное смирялось и угасало, давая дорогу дорогим девелоперам.
я во многом с вами согласен но помимо этого симпатичного на мой взгляд здания уже понастроено полно чего высотного и совершенно в непонятных стилях, там на углу жилой дом построенный в конце 90хх уж точно намного хуже данного объекта да и жк у куйбышева 42 чемпион вроде, жк в конце галактионовской тоже достаточно давно построено, был идин единственный дом на самарской который построили более менее в стиле сам по, так что на мой взгляд данный домик шедвр посравнению с тем что мастерили много лет.
так же говорили и когда аврору партизанскую, застраивали и озеро засыпали в конце 50хх когда солнечную строили и за дачи копейки давали гуманная советская власть и говноприволжский, строить можно и нужно но нужно понимать что находится под тем на чем строишь а этого у нас не всегда знают тонели построенные во время вов до и после находиться могут на глубине 18-28 метров до 32.
Comments 51
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
А по вновь построенной ночлежке - надеюсь, что суки, допустившее подобное,будут наказаны. Эта многоэтажная хуета доминирует даже над площадью Куйбышева, если спиной к Волге стоять - обратите внимание. В старом городе допустима ТОЛЬКО малоэтажная застройка - посмотрите на удачный пример в границах Льва Толстого-Садовая-Ленинская-Некрасовская. То, что торчит на Кресте - противоестественно.
Здесь уже писали, что для выдачи разрешения на это говно даже изменили на день правила застройки.
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
и ничего не мешало самаре ровно так же устроить высотные пределы для старого центра, в рамках полевой... в рамках ульяновской... в рамках красноармейской... ну хотя бы. благо треугольник центра вполне себе ограничен и хорошо читается. и не несет в себе сложностей из-за "центральности". потому что он на периферии. и не мешал никому.
но, нет. надо ебанину навернуть. в два-три-четыре раза выше! чтоб громадина нависала. и чтоб всё остальное смирялось и угасало, давая дорогу дорогим девелоперам.
тьху.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
когда солнечную строили и за дачи копейки давали гуманная советская власть и говноприволжский, строить можно и нужно но нужно понимать что находится под тем на чем строишь а этого у нас не всегда знают тонели построенные во время вов до и после находиться могут на глубине 18-28 метров до 32.
Reply
Leave a comment