такое возможно только в котеджных поселках или кошелеве, я тоже люблю 6-12 этажей максимум лучше 9+тех этаж но в городе даже новостройку такую кирпичную не найдешь и так везде в том же Лондоне и Париже везде вписываются высотки, мы больше похожи на США там все как у нас просто масштаб в томже нью йорке в сотни раз больше, а город был чемто изначально схож с нашим каменной частью, от деревяшек они как город стал городом а не поселком отказались. так же втискивают так же сносят расселябют со скандалами и прочее все так же
ярославль, конечно, имеет свой статус и является элементом золотого кольца, но не в этом дело, а в том, что по нему можно судить, как можно было бы встраивать современное жильё и отели в структуру города, не давя ее. за периметром вала - пожалуйста, ставь громадины, а в центре - фиг!
и ничего не мешало самаре ровно так же устроить высотные пределы для старого центра, в рамках полевой... в рамках ульяновской... в рамках красноармейской... ну хотя бы. благо треугольник центра вполне себе ограничен и хорошо читается. и не несет в себе сложностей из-за "центральности". потому что он на периферии. и не мешал никому.
но, нет. надо ебанину навернуть. в два-три-четыре раза выше! чтоб громадина нависала. и чтоб всё остальное смирялось и угасало, давая дорогу дорогим девелоперам.
я во многом с вами согласен но помимо этого симпатичного на мой взгляд здания уже понастроено полно чего высотного и совершенно в непонятных стилях, там на углу жилой дом построенный в конце 90хх уж точно намного хуже данного объекта да и жк у куйбышева 42 чемпион вроде, жк в конце галактионовской тоже достаточно давно построено, был идин единственный дом на самарской который построили более менее в стиле сам по, так что на мой взгляд данный домик шедвр посравнению с тем что мастерили много лет.
ну город уже деградировал после того как закончились 50-70 с о стройкой монумента сам по , шанхая, горизонта, новых заводских дк, теремка 4 микрарайона дворца спорта цирка и иже с ним ничего такого глобального неделалось, ну кроме аулов 15 и прочие. так же в штыки воспринималась застройка полевой в свое время. У меня предки жили и нахлебке и на полевой в частном секторе, когда переехали в нормальные дома с теплыми сортирами были довольны весьма, да первое время вспоминали огородики и прочее но цивилизация берет свое. Я тоже любил сталинки на волжском проспекте, сам по и ярморочной, жили и напротив струкачей но щас несмотря на то что те дома досих пор космос стоят жить в них это атавизм. Да я не одобряю овраг с его небоскребами и просеки тесно высоко жопа но как показывает жизнь молодежи это нужно и нравится и они там живут. Но ремонтировать до посинения старые дома за счет бюджета это не похазяйски. есть реальные памятники вот их нужно делать, но и сними не все так просто часть была или досихпор под управлением МО РФ а они отдельное
( ... )
( ... )
Reply
Reply
и ничего не мешало самаре ровно так же устроить высотные пределы для старого центра, в рамках полевой... в рамках ульяновской... в рамках красноармейской... ну хотя бы. благо треугольник центра вполне себе ограничен и хорошо читается. и не несет в себе сложностей из-за "центральности". потому что он на периферии. и не мешал никому.
но, нет. надо ебанину навернуть. в два-три-четыре раза выше! чтоб громадина нависала. и чтоб всё остальное смирялось и угасало, давая дорогу дорогим девелоперам.
тьху.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment