Ну если здравно посмотреть, то очень логично, что киоск переставили и даже в какой-то мере справедливо. Ведь землю под него сдавали? Сдавали. Потом вдруг отняли (неважно, что там ремонт дороги и прочее-прочее). Так что вполне справедливо разрешить перенести киоск. А вот про торговые залы...Это граждане крючкотворцы (юрасты-педерасты то бишь) такие законы составляют. Так что не пеняйте, Андрей ;)
В гугле пока вроде не банят. Но так уж и быть. Федеральный закон от 23.02.2013 N 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака"
Ещё раз внимательно ознакомился с законом. Но так и не нашёл причины, по которой табачный павильон, описанный в посте, является незаконным. Вы уж не поленитесь - ткните меня носом. А то на словах-то вы Цицерон. "Как мы знаем, торговать табаком в киосках нельзя." "Понятно, что при таком поведении надо снести его под любым законным предлогом, чтоб неповадно было нарушать закон. "
Даже если бы закон допускал реализацию табака в киосках, киоск должен находиться на том участке, который арендован, в любом другом месте он установлен незаконно и подлежит вывозу. Между тем, закон не допускает реализацию табака в киосках. В законе ясно сказано, что торговля табаком допускается в магазинах и павильонах с торговым залом. Торговый зал есть? Торгового зала нет. Торговля ведется незаконно. И я вам хочу напомнить, вы не в том положении, чтобы спорить, вам уместно только спрашивать. Значит давайте так, вы перед следующей репликой внимательно полностью читаете закон и прочую нормативную базу по теме, и что непонятно - спрашиваете.
Я определяю исходя из вашей компетентности в вопросе. По вашей ссылке находятся описания расчета для исчисления величины налога площади торгового зала там, где он есть. Докажите, что он есть в этом киоске. Я там вижу только тамбур. Бремя доказательства лежит на том, кто утверждает. Это при всём при том, что за незаконную торговлю табаком самое максимум - штраф, пусть и немаленький, а вот за самовольную установку киоска - можно киоск вывезти нафиг, что и проще доказывается и эффективнее работает.
Минутку. Это ВЫ утверждаете, что он незаконный. Доказывайте. Вам историю с цветочным магазином на Московском шоссе/Советской армии напомнить? Чем там закончилось, а? Откуда вы только лезете по осени, демагоги с активной жизненной позицией?
Или вы сейчас будете общаться нормально, и не переходить на личности или будете общаться в одиночестве, а то и в бане. То, что он незаконный уже есть доказательство. Он самовольно установлен на конкретно этот участок (если конечно чудом нет документов). Этого более, чем достаточно. А остальные утверждения сюда вносите вы, как будто они как-то меняют суть дела. Утверждаете - доказывайте.
О, угрозы? Первый признак проигрыша дискуссии... Юноша, вы разговаривать научитесь, а то так и будете всю оставшуюся жизнь всем в интернете угрожать. =)=)=)
Вы не предоставили ни одного доказательства незаконности этого торгового павильона.
Вы пост читали? Я разве утверждаю, что он незаконный? Я описываю ситуацию, где, если исходить из имеющейся информации, законным он быть не может. Новые факты, документы и материлы конечно, могут изменить ситуацию. Кто знает, может быть они вообще на этот участкок оформлены, а он наоборот все годы стоял не там где надо? А вдруг. Но есть какие то ещё факты или нет - это голые догадки, а пока мы имеем дело с фактами. http://samara-ru.livejournal.com/10272954.html?thread=256501178#t256501178 Идите просвещайтесь.
Ведь землю под него сдавали? Сдавали. Потом вдруг отняли (неважно, что там ремонт дороги и прочее-прочее).
Так что вполне справедливо разрешить перенести киоск.
А вот про торговые залы...Это граждане крючкотворцы (юрасты-педерасты то бишь) такие законы составляют. Так что не пеняйте, Андрей ;)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Ваших хотелок недостаточно.
Reply
Между тем, закон не допускает реализацию табака в киосках. В законе ясно сказано, что торговля табаком допускается в магазинах и павильонах с торговым залом. Торговый зал есть? Торгового зала нет. Торговля ведется незаконно.
И я вам хочу напомнить, вы не в том положении, чтобы спорить, вам уместно только спрашивать. Значит давайте так, вы перед следующей репликой внимательно полностью читаете закон и прочую нормативную базу по теме, и что непонятно - спрашиваете.
Reply
http://official.academic.ru/17505/%D0%9F%D0%BB%D0%BE%D1%89%D0%B0%D0%B4%D1%8C_%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%B7%D0%B0%D0%BB%D0%B0_%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D0%BD%D0%B0
Здесь ,как видим ,нет минимального ограничения по площади торгового зала. Поздравляю вас, гражданин, соврамши!
"И я вам хочу напомнить, вы не в том положении, чтобы спорить, вам уместно только спрашивать. Значит давайте так, вы перед следующей репликой внимательно полностью читаете закон и прочую нормативную базу по теме, и что непонятно - спрашиваете."
Это с чего бы, извиняюсь, вы определяете, кто и в какой степени имеет право спорить, а кто спрашивать?
Reply
По вашей ссылке находятся описания расчета для исчисления величины налога площади торгового зала там, где он есть.
Докажите, что он есть в этом киоске. Я там вижу только тамбур. Бремя доказательства лежит на том, кто утверждает.
Это при всём при том, что за незаконную торговлю табаком самое максимум - штраф, пусть и немаленький, а вот за самовольную установку киоска - можно киоск вывезти нафиг, что и проще доказывается и эффективнее работает.
Reply
Вам историю с цветочным магазином на Московском шоссе/Советской армии напомнить? Чем там закончилось, а?
Откуда вы только лезете по осени, демагоги с активной жизненной позицией?
Reply
То, что он незаконный уже есть доказательство. Он самовольно установлен на конкретно этот участок (если конечно чудом нет документов). Этого более, чем достаточно.
А остальные утверждения сюда вносите вы, как будто они как-то меняют суть дела. Утверждаете - доказывайте.
Reply
Юноша, вы разговаривать научитесь, а то так и будете всю оставшуюся жизнь всем в интернете угрожать. =)=)=)
Вы не предоставили ни одного доказательства незаконности этого торгового павильона.
Reply
Учите матчасть. Не позорьтесь.
Reply
Reply
Новые факты, документы и материлы конечно, могут изменить ситуацию.
Кто знает, может быть они вообще на этот участкок оформлены, а он наоборот все годы стоял не там где надо? А вдруг.
Но есть какие то ещё факты или нет - это голые догадки, а пока мы имеем дело с фактами.
http://samara-ru.livejournal.com/10272954.html?thread=256501178#t256501178 Идите просвещайтесь.
Reply
Leave a comment