Валентина Чернова: сейчас в искусстве идет неореализм, неоабстракционизм, неопримитивизм...

[yuliykkk]

Comments

[ilirei]

Так же, как frol_veseliy и 1_neko, в годы прихода коммунистов к власти у нас кричали, что они быдло, ничего не знают и ничего не умеют. Однако большевики за очень короткий срок освоили непостижимый объем знаний и подняли страну до таких высот, о которых сейчас можно пока только мечтать. Так что еще посмотрим, кто кого.

Кстати, тот же Ромадин-старший - продукт раннесоветской эпохи. Поэтому наезд неконструктивен: творить Ромадин начал задолго до распада СССР. А ведь Чернова делает акцент на том, что в постсоветском пространстве не появились художники величины Шишкина или Айвазовского.

[frol_veseliy]

О боже, что за каша у вас в голове деточка? Коммунизм как идея, это движение вперед. самое прогрессивное что было на тот момент и то что не потеряло свою актуальность сейчас. Консервативные ценности и обслуживание внутренней олигархии - это фашизм. это как раз то чем дядя Кургинян и занят, хоть и нацепил красные знамена и о СССР 2.0 кричит, да вот только суть от этого не меняется.
И авангард и конструктивизм могли появится только в СССР, а вот любимое выражение вашей секты "дегенеративное искусство" изобретение таки Гебельса.

[abbasovar]

Что-то я не встречал термина "дегенеративное искусство" в интервью Юли, да и другие люди и Кургинян так не выражались (если выражались - ссылочку, будем смотреть контекст). И хотя приписывать оппонентам нежелательные реплики изобретения не Геббельса (а Вы-то как знаток его и его изобретений наверняка должны знать, что пишется он с двумя "б"), но все же я уверен, что он активно пользовался этим приемом, как собственно и Вы сейчас

[frol_veseliy]

малыш, если ты впервые в этом сраче участвуешь, то тебе простительно. в предыдущих были и о жидовском заговоре и о "дегенеративном искусстве" и о том что в художники записывать только по правильному черепу. так что не надо. я понимаю, что участник секты будет защищать секту. но и берега знать надо.
ну так и расовая теория тоже обосновывалась учеными и что? она стала от этого правильной? и ученые были уважаемыми.

[ilirei]

Малыш, а так активно впариваемые учебники МХК и Родной речи не грешат случаем необъективной подачей информации? Проверял? Картинки-то разглядывать в них горазд, как я погляжу)))) Некоторые одобренные минобром учебники истории, к примеру, сегодня, пишутся заправскими власовцами и Ко

[frol_veseliy]

все барышня, вот вы и раскрылись. зачем читать учебники? вдруг их власовцы писали? правильно, квантовую физику тоже запретим. вы же в этом ни чего не понимаете, а вдруг там цитаты Сахарова к примеру? а все знания можем от ГУРУ почерпнуть.
все, до свидания.

[ilirei]

"в предыдущих были и о жидовском заговоре и о "дегенеративном искусстве" - сугубо личная извращенная интерпретация

Насчет расовой теории: похоже, фрол_веселый считает далеко не пустыми ее истоки, т.к. упорно называет своих противников быдлом.

[frol_veseliy]

извини, только в ответ. это ваши начали с этого слова. а я просто перешел на понятный вам язык.

[ilirei]

"Извини, только в ответ": ничего личного, только факты

Если уж говорить про наших и ваших, то из комментов к интервью О. Стоговой (вы же внимательно всё читали, правда?) Что написано пером...

Дмитрий Орлов

10 августа 2015, 14:21:55 UTC

Тупое, злобное быдло.

(выделено мной)

Всё, малыш, говори тёте до свидания))) Всё с вами ясно, как говорится.

[frol_veseliy]

выделено из моего комментария же?

[1_neko]

Дорогой товарищ.
Если человек просто загуглил по фамилии и вставил картину НЕ того художника, о котором шла речь, то почему вы её защищаете? Не гуглом единым в голове должны быть порождены знания.
От осинки не родятся апельсинки.
Для меня искусство в живописи и рисунке остановилось на "суровом стиле", там ещё искусство, сильные композиции. То, что потом "новаторы" породили - в моё мироощущение не вписывается.