Пять аргументов против воссоздания собора на пл. Куйбышева
Год назад я писал большой иллюстрированный пост, посвященный истории застройки площади Куйбышева, где упоминал и существующий проект восстановления разрушенного в начале 1930-х кафедрального собора Самары, который подверг резкой критике. напомню, что еще в 2008 году между скверами ближе к Чапаевской было освящено место под строительство храма. Освятил его Митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл, избранный на Патриарший престол через несколько месяцев, после кончины Патриарха Алексия II. На время о проекте строительства здесь храма все забыли.
Недели две тому назад появилась неофициальная информация о том, что этот проект вновь рассматривается в Самарской епархии, и на нового мэра Самары Дмитрия Азарова azarov63 оказывается сильное давление со стороны РПЦ. Не хотел бы я оказаться на месте мэра, если это так. С одной стороны, Дмитрий Игоревич желает поддерживать хорошие отношения с РПЦ, с другой же, любой градоначальник понимает, что одобрив проект и пообещав содействие, он настроит против себя как минимум половину населения города-миллионника. Как сообщает источник, происходящее так же связано с сегодняшним днем, 14 апреля. Свой юбилей сегодня празднует Архиепископ Самарский и Сызранский Сергий, которому исполняется 60 лет, и, якобы, именно сегодня планируется объявление о конкретных планах по строительству.
В блогах еще неделю назад обсудили эту тему, но я хотел бы добавить пару слов от себя. В комментариях к посту в samara_ru: http://community.livejournal.com/samara_ru/4956063.html я написал, что могу аргументировать свое отрицательное отношение к этому проекту. Попытаюсь сформулировать причины такого отношения, а их, как минимум пять.
(Читать и смотреть (+10) дальше у меня в журнале...)