"Зодиакальный свет" или "как плохо быть тупым"
Помните, я как-то давно размышлял о плоскостях, о потенциальных "кольцеобразных" составляющих этих колец вполне себе физической природы (типа пыли или аэрозолей)?
- Вот, например, упоминание о потенциальных кольцах в статье Три гипотезы по системе обителей/экзальтаций
- Или еще один пример, в теории Знаки Зодиака. Физический смысл. Гипотеза №1. Дифракция света
А ведь такое реальное существует. Не совсем кольца, но практически почти оно самое! Причем никакими физиками и астрономами принципиально не отвергаемое, а очень даже доказанное реальное существование.
Коротенькая заметка из википедии:
Зодиакальный свет - слабое свечение, наблюдающееся вскоре после захода или перед восходом Солнца (сразу по окончании или непосредственно перед началом астрономических сумерек). Назван так ввиду постоянной видимости в зодиакальных созвездиях[1].
Википедия. Зодиакальный свет
Самое любопытное тут другое. Цитата:
"Зодиакальный свет возникает вследствие рассеяния солнечного света на линзообразном скоплении частиц пыли, лежащего в плоскости эклиптики."
Вопрос вот в чём: Почему эта важная простейшая информация проходила мимо меня? Неужели я настолько тупой?
Намёк, кстати, найден в этом ролике: https://www.youtube.com/watch?v=9Bc8TbiP_jY
Отмечаю для себя - информация пришла 25.07.2024 в 12:20. По транзитной карте ретроМерк (22 льва) был на самой вершине (MCz). Каких-то прямых зацепок с личной картой не наблюдается, кроме потенциальных антисных/контрантисных соотношений с лунными узлами... И транзитный Асц на них как раз и стоял. Личный Уран вроде от Кету недалеко, а транзитный (27 тельца) можно было бы по аналогии с антисами увязать симметрией по линии "терминатора" с натальным.
Интересно, но непонятно.