Формула души? Или просто структура взаимоотношений между планетами?
С определённых пор в астрологическом сообществе используется такая интересная вспомогательная фишка, которую условно называют «формулой души». Её используют в астропроцессорах, на неё возлагают множество надежд и ей же придают некое мистическое значение.
Что же это такое?
Если искать определения, то они окажутся несколько расплывчатыми. Вот, например
Формула Души - это звёздный паспорт каждого человека. Это инструкция к тому, как более качественно человеку проживать свою жизнь, используя весь свой потенциал. Раскрыть свои талант и способности.
https://dzen.ru/a/ZJsxcXJdkjmM91pj
Кем впервые введено эта методика и название мне неизвестно. Вполне возможно, что нечто подобное использовалось ещё в очень старые времена (сама идея напрашивалась на реализацию).
В современной же литературе можно встретить и такое описание:
Аннотация к книге "Сила Формулы души. Учебное пособие к книге "Формула души""
Практика применения методик и технологий исследования психологической структуры личности и индивидуума, её содержания и индивидуальной специфики имеет большое значение во всех сферах человеческой деятельности, особенно, на современном этапе развития общества. Отличительной чертой этого процесса является инновационность средств, форм и методов, применяемых в психологических,
педагогических, социологических исследованиях. Методика "Формула души" нашла широкое применение в практике изучения специфики и сущности индивидуальности человека в образовании, воспитании, медицинской и спортивной деятельности, космонавтике, кадровом менеджменте и т.д.Формула души - это Божье поручение человеку. Мы носим в себе программу нашего будущего, открывающего путь к Совершенству.
https://www.labirint.ru/books/653585/
Функционально «формула души» представляет собой схему взаимоотношения между планетами, исходя из системы управления.
Честно говоря, при столкновении с этими определениями и описаниями, сразу хочется немного побыть душнилой и навести некоторую критику на представляемую методику.
Что же не так, на мой взгляд, в таком подходе?
- В схему, как в ведро с помоями, закидывается всё сразу: септенер, высшие планеты, фиктивные планеты, гипотетические планеты. Всё это перемешивается, запутывается и подаётся под громким и пафосным соусом как некое важнейшее блюдо. Останется бросить туда астероиды со звёздами и картина окажется весьма полной.
- С полученной структуре взаимоотношений используется только система обителей… Получаются различные цепочки взаимоотношений, которые иногда рассыпаются, иногда образуют циклические конструкции. Но почему точно так же нельзя добавить в схему и идею экзальтаций? И отметить аспекты между планетами, как часть системы взаимоотношений в исходном гороскопе? Картина станет слишком запутанной?
- В «формуле души» используется система обителей. Но в каком же усечённом виде?! «Параллельность» управления знаками планетами септенера и высшими планетами выброшена напрочь, а вместо этого по неясной схеме волевым образом одним знакам приписано чистое управление высшими планетами (Рыбы, Водолей, Скорпион), а другим - чисто планетами септенера. Вся важнейшая ещё с древних времён концепция «лунного/солнечного» управления (по симметрии соответствующих полусфер) попросту проигнорирована!
- И название… «Формула души» на мой взгляд звучит мегапафосно и не соответствует тому, что в ней содержится. Ну не имеет оно никакого отношения ни к душе, ни к формуле. Это вспомогательный инструмент, способ построения структуры взаимоотношений между планетами для конкретного гороскопа, который позволяет более качественно взглянуть и исследовать исходный материал. И в названии, и в предполагаемых сущностях конструкции слишком сильно чувствуется обыкновенный обман, фальшь, не имеющий ничего общего с исходной идеей. Я вообще предпочёл бы этим термином не пользоваться. Во избежание путаницы и внесения ненужных мистико-эзотерических ассоциаций, только уводящих в сторону.
Исходя из всего выше сказанного, необходимо отметить, что инструмент, тем не менее, полезный и полностью от него отказываться нельзя. Его стоит только довести до ума и избавиться от неоправданных ожиданий.
Что для этого нужно? Могу предложить собственные соображения по этому поводу. Но чтобы одновременно проиллюстрировать как это, по идее, должно работать, давайте для примера возьмём чей-нибудь известный гороскоп и на его основе попробуем начать строить
картину взаимоотношений.
Например, гороскоп Андрея Миронова.
Итак, что необходимо учесть, чтобы не запутаться при построении схемы взаимоотношений?
1. Не набрасывать сразу в кучу все объекты из карты.
Начните с классики: с септенера. Если брать сразу всё, то схема в итоге сильно перепутается и станет нечитаемой из-за обилия пересекающихся линий взаимоотношений. Только потом, когда схема с септенером устаканится, можно будет аккуратно добавлять и другие объекты.
Вспоминаем, что изначально схема строится по системе обителей. А обители для планет бывают ночными и дневными. Следовательно, есть смысл выделить линии взаимоотношений по управлению между планетами неким одним цветом (например синим), но разной степени освещённости. Например, более тёмной для ночного управления и более светлой для дневного.
В случае с картой А. Миронова картина будет выглядеть примерно так:
2.1 Использование системы экзальтаций.
Добавим в схему указание взаимосвязей между планетами по экзальтации. Для отделения от схемы по обителям, мы будем использовать зелёный цвет.
С удивлением можно заметить, что разрозненные элементы вдруг оказываются взаимосвязаны и конструируются в нечто более осмысленное.
2.2. Добавление взаимоотношений по аспектам
Теоретически, можно добавить в схему и указание на взаимоотношения по аспектам. Но тут стоит учесть, что это усложнит схему по следующим причинам:
- появление множества пересекающихся дополнительных линий.
- Необходимость отделения одних типов и видов аспектов от других.
Если не грузиться типами аспектов, а просто вносить указания на существующий аспект (например, красным или чёрным цветом) и ограничиться только аспектами мажорными, то картина может быть следующей:
Как можно видеть, схема уже не выглядит настолько приятной и понятной, поэтому добавление взаимоотношений по аспектам рекомендуется только по желанию (или в особых случаях).
3. Добавление высших планет
Если мы добавим ещё и высшие планеты, то схема снова усложнится.
Стоит учитывать, что для таких факторов как Вулкан и Прозерпина в настоящий момент мы можем указывать взаимосвязи только по их управлению (если не брать в расчёт сомнительные в физическом смысле координаты) и экзальтации - Весы, Телец, Дева, Близнецы, Стрелец. С Плутоном вопрос интереснее, но он замыкается на тему принадлежности к поясу Койпера и возможной временной подмены т.н. Немезиды.
Как можно видеть, у Андрея Миронова чётко прослеживается явная тройная взаимосвязь по линии Венера-Юпитер-Луна. Остальные факторы, так или иначе сводятся к ней. Луна и Венера, при этом, замыкаются сами на себя (находятся в обители или экзальтации).
Есть так же любопытная связка между Нептуном и Меркурием. Но поскольку тут смешиваются два разных уровня (высшие и личные планеты), то это скорее вопрос более глобального характера, мистическая/социальная роль и подоплёка личности, его песен, речей и выступлений. Если вспомнить фильм «Человек с бульвара Капуцинов», то эта связка, похоже, как раз об этом.
Подытожим?
- Использование всех планет сразу только запутывает картину.
- Использование только системы управления чаще даёт рваные, плохо связанные цепочки.
- Последовательное построение схемы, начиная с планет септенера, с привлечением системы экзальтаций позволяет увидеть более полную и целостную картину.
- Добавление высших планет построение картины взаимосвязей усложняет, но иногда позволяет увидеть чуть более глобальные срезы.