Непреодоленный "детский" страх перед внешним миром вытесняется убеждением в не возможности, что либо менять в окружающей среде, которая признаётся главенствующей над судьбой и личностью индивида. ------ Попробуйте силой мысли поменять температуру воздуха или величину гравитационного притяжения. Зато та же гравитация может в любой момент сыграть главенствующую роль над судьбой индивидуума, уронив ему на голову кирпич (или наоборот, уронив его самого с большой высоты), что приведёт к немедленному уничтожению его личности.
может быть ограничено таким образом. С точки зрения психологии - признание главенства материального, над духовной жизнью человека, над его волей, можно объяснить страхом перед враждебным внешним миром. ---- Скорее уж наоборот, "страхом перед враждебным внешним миром" объясняется поиск "идеального", которым можно было бы "переопределить" материальную реальность там, где человек не может управлять ею материальными способами. Но это уже - самый настоящий "опиум для народа"
Вы действительно смотрите на идеализм с точки зрения материалиста. Идеализм (не в узко философском смысле) - это не про менять реальность силой мысли, а про отличать одно от другого и иметь силу сделать возможное для того чтобы реальность стала ближе к идеалу.
Даже желание есть не у всех, поверьте. Остаётся к желанию добавить силу, способность, волю. Делай что должно - будь что будет. Это версия мусульманского кысмет.
При чём тут усложнение? Есть некая концепция, достаточно известная. Но вы почему-то приводите экзотический пример из чужой культуры. Если бы был ряд примеров - то нет проблем, но как одну иллюстрацию? Зачем?
При этом тезис "делай что должно - будь что будет" тоже неоднозначен. Этот вот кысмет или европейский рок и т.п. - по сути сводятся к предопределению. А вот в контексте русской культуры концепции судьбы в таком виде нет, и тут тот же известное "мёртвые срамы не имут" формально под этот тезис подходит, но внутренний смысл другой - достоинство, а не предопределение. Как и у 300-т спартанцев (я в курсе, что там не только они были).
Сравнивать схожие понятия разных культур весьма поучительно. Достоинство, очень хорошее слово и действительно способно победить в противостоянии с предопределенностью. Об этом и речь. Неоднозначность - скрывает истинный смысл, тем увлекательнее его поиск)))
У vchernik, высказывалась очень хорошая идея, создать когнитивный словарь. Я это вижу как словарь пересекающихся смысловых конструкций из разных культур и языков, пока на такой объём работы страшновато смотреть, даже думать о том чтобы её начать))))
Очень вряд ли вообще возможно. Скажем, русские термины "справедливость" и "воля", краеугольные для менталитета, вообще на английский адекватно не переводятся. А на русский - privacу, например.
Нет таких крепостей...salutx4July 2 2021, 11:34:16 UTC
Было бы желание. Можно линковать на статьи в ЖЖ, народ много о чем пишет.
Privacy личное пространство, личное (секретное для других) дело, то что неотъемлемо принадлежит личности, но обычно не физический предмет. Перевод есть, а вот такого понятия в нашей культуре нет, у нас таким не занимаются)))
Тем не менее кросскультурные пересечения существуют, но ИМХО с наглосаксами их меньше всего.
------
Попробуйте силой мысли поменять температуру воздуха или величину гравитационного притяжения.
Зато та же гравитация может в любой момент сыграть главенствующую роль над судьбой индивидуума, уронив ему на голову кирпич (или наоборот, уронив его самого с большой высоты), что приведёт к немедленному уничтожению его личности.
может быть ограничено таким образом.
С точки зрения психологии - признание главенства материального, над духовной жизнью человека, над его волей, можно объяснить страхом перед враждебным внешним миром.
----
Скорее уж наоборот, "страхом перед враждебным внешним миром" объясняется поиск "идеального", которым можно было бы "переопределить" материальную реальность там, где человек не может управлять ею материальными способами. Но это уже - самый настоящий "опиум для народа"
Reply
Идеализм (не в узко философском смысле) - это не про менять реальность силой мысли, а про отличать одно от другого и иметь силу сделать возможное для того чтобы реальность стала ближе к идеалу.
Reply
Reply
Иметь желание сделать жизнь лучше? Так оно у всех есть
Reply
Остаётся к желанию добавить силу, способность, волю.
Делай что должно - будь что будет. Это версия мусульманского кысмет.
Reply
Reply
Reply
Есть некая концепция, достаточно известная. Но вы почему-то приводите экзотический пример из чужой культуры. Если бы был ряд примеров - то нет проблем, но как одну иллюстрацию? Зачем?
При этом тезис "делай что должно - будь что будет" тоже неоднозначен. Этот вот кысмет или европейский рок и т.п. - по сути сводятся к предопределению. А вот в контексте русской культуры концепции судьбы в таком виде нет, и тут тот же известное "мёртвые срамы не имут" формально под этот тезис подходит, но внутренний смысл другой - достоинство, а не предопределение. Как и у 300-т спартанцев (я в курсе, что там не только они были).
Reply
Достоинство, очень хорошее слово и действительно способно победить в противостоянии с предопределенностью. Об этом и речь.
Неоднозначность - скрывает истинный смысл, тем увлекательнее его поиск)))
Reply
Reply
Reply
Тут на одно-то слово на русском - и то объём ого-го:
http://warrax.net/2020/01/exploitation.html
Reply
Privacy личное пространство, личное (секретное для других) дело, то что неотъемлемо принадлежит личности, но обычно не физический предмет.
Перевод есть, а вот такого понятия в нашей культуре нет, у нас таким не занимаются)))
Тем не менее кросскультурные пересечения существуют, но ИМХО с наглосаксами их меньше всего.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment